Bonjour a tous, je suis en TS et je commence la philosophie cette année. Notre professeur nous a donné dès le premier jour une dissertation sur une citation.
"Car, effectivement il y a une grande différence entre douter et douter."
Est-ce que vous pourriez me donner des idées pour réaliser mon plan car je n'ai rien compris.

Merci

Pas de panique!
Distingue les différentes sortes de doute.

-Douter au sens des sceptiques, c'est-à-dire croire qu'on ne peut rien savoir et que l'on ne pourra jamais rien savoir;
-Douter à la façon de Descartes dans les méditations, c'est-à-dire avoir un doute comme une méthode pour parvenir à la vérité;

Tu remarques la grande différence: d'un côté le doute ne conduit qu'à l'ignorance, de l'autre il conduit à la connaissance.

Donc:

pb: Le doute est-il vecteur de connaissance ou d'ignorance?

I-Douter semble conduire à l'ignorance (sceptiques)
II-Mais douter n'est-ce pas faire un pas vers la vérité? (Descartes)
III-Douter des apparences, une caractéristique du philosophe.

Voilà ce qui me semble essentiel dans ce sujet.
Surtout ne va pas dans des explications trop complexes, va à l'essentiel.
Enfin là ce n'est qu'un exemple, j'ai pas vraiment réfléchi à ton sujet donc ne recopie pas texto ce que j'ai proposé.

En espérant t'avoir été utile.

Ciao

ps: c'est juste une proposition!

Demande-toi la dernière fois que tu as douté
quelle forme prenait ton doute

De quoi était-ce un doute

Peut-être même te rendras-tu compte
que tu n'as pas véritablement douté

Je pense qu'il serait mieux pour toi de ne parler ni des sceptiques ni du cogito, sinon ton proff va direct grillé que tu t'es renseigné sur internet.

heu j'étais en cinquième que je connaissais déjà le doute cartésien, et les sceptiques, dont je vois pas pourquoi le prof penseriat qu'il s'est renseigné sur le net...