J'ai 13 ans et je suis passionné par la métaphysique...
Est-ce anormal ?
Connaissez vous des bons livre sur la métaphysique ? (Pas trop compliqué que je comprenne quand meme)

T'inquiète. Ça passera avec l'âge.
Comme bouquin scientifique, je te propose "Notre existence a-t-elle un sens ?" de Jean Staune.
Pour la religion chrétienne, tu peux lire la bible.
Mais alors en philosophie....

Il n'y a que les passions et les grandes passions qui puissent élever l'âme aux grandes choses. [Denis Diderot]

http://www.twenga.fr/livres/metaphysique-des-moeurs_233530.html

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/heidegger-martin/introduction-a-la-metaphysique,726919.aspx

http://www.amazon.fr/M%C3%A9taphysique-Livres-%C3%A0-E-Aristote/dp/2266154745

Trouver un bon libre de métaphysique ne doit pas être facile j'imagine. J'ai trois liens mais je ne sais pas s'ils sont bons.

Placo, tu veux vraiment qu'il se lance dans un fleuve, dis-moi ?!

Sommes-nous dans une société devenu tellement conne qu'elle cherche à étouffer les jeunes passions au lieu d'encourager leurs excellences ? Ne sommes-nous donc plus à la recherche de meilleur en soi-même ?

Je ne sais pas si ce jeune homme est sérieux, mais si c'est le cas alors il faut encourager sa passion et non pas l'étouffer.

La société stimule la passion plus que jamais.

On ne connaît pas une seule théorie épicurienne de la vie qui n'assigne aux plaisirs que nous devons à l'intelligence, à la sensibilité, à l'imagination et aux sentiments moraux une bien plus haute valeur comme plaisirs qu'à ceux que procure la pure sensation. (Mais tous cela n'a aucun sens si l'on ne fixe pas une fin éthique.)

Canari, à ton âge tu étudies peut-être Staline. Tu peux éventuellement lire la République de Platon, laquelle se voit contenir un développement d'une thèse politique fondée sur l'initiale théorie des Idées.

Tu as aussi l'Ethique à Nicomaque chez Aristote, ainsi que la Politique par le même auteur.

J'oubliais de préciser que chez Platon on retrouve les prémices (avec un "c") du communisme totalitariste à la Staline, pour expliquer l'évocation du nom.

En outre, on a La Philosophie pour les NULS, peut-être ? Est-ce qu'il a une approche de la métaphysique qui peut plaire à l'auteur, pour ceux qui l'ont abordé ?