il les hommes?
Bijour,j'aimerais avoir des avis sur ces 2 plans sur la technique change t ele l'homme?

I)progrès technique = liberté
1)Hegel + Marx = Travail = cultiver la nature or leprogrès rend le travail plus effeicace
2)Pareil sauf que c'est se cultiver soi même (désirs...)
3)Croissance endogène : progrès technique = croissance = culturre= moyen de se libérer

II)Progrès technique néfaste
1)Marx = progrès technique fvorise les superstructures avorables aux capitaliste
2)Homme = simple rouage Marx
3)Le chomage

III)Les effets limités
1)Le travail resye une norme
2)C'est l'homme qui est l'origine du prgrès

Et un autre comentaire

Pareil pour les 2 grandes parties sauf qu'à la III c'est un moyen de socialisation

SVP vous pouvez m'aider

svp

selon moi le développement technique nous rend plus faible, le paysan qui récoltait son blé à la main se sert maintenant d'une moissonneuse (je me goure peut être dans les termes mais vous me comprendrez", ce qui est plus rapide et moins fatiguant mais cela le rend plus faible, nos ancêtre était beaucoup plus endurant et certainement plus fort

Et sinon vous le trouvez bien?

Alors,je veux l'avis de vrais philosophes moi!

Pwned le type... Parce que la question c'pas est-ce que ça transforme en bien, ou en mal, mais est-ce que ça transforme ou pas

(*type faisant une dissert semblable sur l'altérité spotted*)

c'est trop centralisé sur le remplacement des hommes par les machines..

le progres n est pas que dans la technique mais aussi dans la conscience et que l occident se mette ca en tete bien profond!lol,en tous cas c est pas des ordinateurs et la surconsommation qui sauveront la planete.

Sauver la planète ?
Pourquoi ?
On ne peut pas vraiment la mettre en danger aussi.

On peut réduire à néant l'écosystème actuel et la biodiversité, rendant la vie sur terre impossible pour nous, mais la Terre nous survivra, et la biodiversité se recréera en quelques millénaires.

bien sur je voulais parler de la vie sur la planete.

/mode avocat du diable/
Et pourquoi devrait-on privilégier la biodiversité à nos autres intérêts ?
Au pire on la réduit énormément et rend nos conditions de vie impossibles au point d'éliminer notre propre espèce, et alors ?

j adore ton humour....je suis serieux.

Tu vas te faire assassiner par ton prof sur certaines erreurs de forme; genre: "dévellopement", "culturre"... C'est quand même excessif là. Il y a des profs qui pour de telles fautes ne s'intéressent même pas au fond. Je les comprends de plus en plus.
"C'est pas difficile d'ouvrir un dictionnaire, surtout pour un travail à faire à la maison." C'est le genre de remarques que ton prof pourra ressasser si tu ne corriges pas ça tout de suite.