Everlasting Posté le 07 avril 2005 à 23:53:40
moi j´ai compris le truc du " rapide" ^_^
assez subtil, pas mal

merci bien ^^

la diff entre inconscient et subconscient c´est que l´inconscient est " in" = dedans, a l´interieur de nous en fait mdr et donc c´est a l´interieur de notre propre conscience ==> ya une part d´inconscient dans nous meme, c´est le coté obsucr de la foorcee.

quand au subconscient c´est un element tres rare qui n´est present que chez une seule personne du nom de sub-zero c´est sa conscience, il est maitre de lui meme, il set " subconscient"

Ah ça me rappelle le cours de philo que j´aimais le moins lol.

l´inconscient ne s´appelle pas comme ça pour rien.. c´est parce qu´il ne peut pas etre conscient.
deja, c´est toi qui est conscient ou pas, pas autre chose, et qd on di qu´on se rend compte qu´on a agit inconsciemment, ce n´est plus de l´inconscient...

L´inconsience n´a pas de consience, donc il n´a pas consence d´être mais la consience qui serait inconsient aurait la consience d´être inconsient plus ce qu´il a la consience.

Tu es compliqué...

L´inconscient ne peut pas être conscient, c´est le propre de l´inconscient.
L´homme a réussi à expliquer les actes manqués et autres lapsus par une partie de lui-même qu´il ne peut pas maîtriser.

Ainsi l´homme est conscient de l´existence de son inconscient qui n´a rien à voir avec la conscience...

Si ces deux états aurait une identité, l´inconsience ne pourrait pas avoir consience d´être puis ce qu´il est inconsient. Par contre la consience qui deviendrait inconsient aurait consience d´être puis ce qu´il est au départ consient.

Par contre si on prend l´état d´esprit d´un être il n´aurait pas consience d´être inconsient dans le moment mais apres réflexion il aurait consience d´avoir été inconsient.

J´ignore si là c´est plus clair . ..

Wow, lisez la question bon sang
Vous mélangez être conscient et conscience.
Vos sentences, ou plutôt prédicats sont bancals.

allez on fait travailler les cerveaux

" L´inconscient ne peut pas être conscient, c´est le propre de l´inconscient."

Un homme peut connaître des contenus jusque là inconscient. Certains contenus peuvent dépasser le seuil de l´inconscient pour devenir conscients, mais il est possible que les contenus devenus conscient reviennent sous le seuil du conscient. Connaître des contenus inconscients permet une inflation du conscient. Le problème étant, que lorsque les contenus inconscients deviennent conscient, ils sont soumis au libre arbitre du conscient.

je sais pas si j´ai bien compris cette phrase mais si oui, justement, un contenu inconscient peut devenir conscient, alors il n´est plus inconscient!
et a la question l´INCONSCIENT a t il conscience d´etre, la reponse est toujours la meme: non

Ce que j´ai dis est donc exact. A partir du moment où l´on se rend compte d´une chose, d´une pensée, elle n´appartient plus au domaine de l´inconscient.

Answer, exact : ne pas confondre conscience et conscient, inconscience et inconscient.

l´inconscient devient conscient à partir du moment ou il est conscient de son inconscience c´est aussi simple que cela . ..

donc par def´ l´inconscient pour etre tel qu´il est ne doit pas etre conscient de son inconscience

:michel:

" "L´inconscient a t´il conscience d´etre?""

ben!?
non
voir mon topic sur l´esprit bicaméral de Julian Jaynes qui parle du passage de notre civilisation du mode inconscient au mode conscient;
je fais remonter le topic en question