sommes nous si conditionnés négativement que nous employons des bouts de phrases à contre sens?
Pourquoi dire par exemple:
cela vaut la peine de faire cette joli chose; alors que ce n´est pas une peine?
il risque d´y arriver; alors qu´il n´y a aucun risque?
. ..

euh non, j´avais rien à rajouter

c´était juste pour pas me taper la honte avec 0 post sur ce topic

oh, le contraire arrive aussi :

" il a des chances de mourir"

je ne crois pas qu´il faille s´attarder sur ce type d´expressions qui existent depuis des siecles

C´est surtout que cela a tres peu d´interet... M´enfin chacun son truc.

C´est des expressions idiomatiques voire erronée, faut pas chercher trop loin ( comme quand on dit " chanter une chanson"... bah oui, tu chanterais quoi d´autre à part une chanson?)

Non les phrases que tu as citer ne sont pas a contre sens ( ou pas toutes).

" personne est vennus à ma fête "
Pourquoi " personne" est l´absence de personne?

«cela vaut la peine de faire cette joli chose» La peine est possible, mais il sa vos le coup de quand même la subir.

C´est un peut pareil pour " il risque d´y arriver"

" personne est vennus à ma fête "
Oh, je vien de la comprendre.
Correctement dit, il devrais y avoir un " n´" devant le " est".

" cela vaut la peine de faire cette joli chose; alors que ce n´est pas une peine? "

je crois que pour quelques uns , certaines choses à réaliser nécéssitent de faire beaucoup d´effort , donc se donner la peine . ..( dans le sens pénibilité d´une tache à accomplir )

maissssssssssss de te voir laisser en plan, tititlse me fait beaucoup de peine !

Pourquoi le faire alors que je sais que je vais le rater ? Pourquoi le faire ? Pourquoi pas d´abords ?

Bon ben, " vous repartirez sans rien" ça c´est bien à contre-sens non?

Ha! C´est des comme sa que je cherchais.