Bonjour à tous, voici mon premier message ici, en espérant qu´il ne soit pas le dernier !

La philosophie... Bernard Werber sait en parler, et il le fait même très bien. Dans son livre " Nous les Dieux", il aborde une vision du monde tout à fait respectable et clairement rapportée...

Nous les Dieux, c´est un peu une académie de Dieux... Avec un nombre d´élèves qui réduit au fil du temps, ceci non pas éliminés par le public mais par les professeurs, d´autres sont tués par un déicide... Les élèves ont à leur charge un peuple, et à chaque phase de la vie du peuple, on a droit à une sorte de cours de philosophie. Le personnage principal s´émerveille en comprenant peu à peu comment tout s´orchestre... Les conflits hommes/femmes et bien d´autres problèmes.

J´invite ceux qui ont lu ce livre à venir témoigner, et ceux qui ne l´ont pas lu, à aller l´acheter parce qu´il vaut vraiment la peine d´être lu !

ouais il est pas mal, quoique, a certains moments, il donne l´impression de n´être qu´un remake des Tanathonautes et de l´Empire des Anges ( bon, en même temps, c´est la suite)

C´est une suite de Les Tanathonautes et de l´empire des anges. Sa ne peut pas être tout nouveau.

Sinons... heu... j´ai rien a dire.

Il y a une réplique que j´aime bien.

Proudhon l´anarchiste sort en gros, ca fait longtemps que je l´ai lu:

" Et s´il leurs faut un maitre pour apprendre à vivre sans maitres, alors je serais ce Maitre"

Et la réplique d´un Dieu, je ne sais plus qui non plus:

" Et s´il fallait des Dieux pour apprendre aux hommes à vivre sans Dieux."

Toutes ces citations sont approximatives, mais le sens y est.

Je l´ai lu, et j´attend la suite. Mais j´ai bien aimé.

Moi aussi j´ai lu l´Arbre des possibles et c´est vrai que ce recueil est original et j´ai vraiment aimé.

Je l´ai lu, j´y ai trouvé un manque d´immagination flagrant par rapport au thanatonautes ( mon préféré) et à l´empire des Anges, c´est sensé être des créateurs d´Univers mais tout y est très très très humains, mais je devrais pt le relire pour plus un voir le sens philosophique, car surement que je l´ai trop lu d´une manière... divertissante, sans rechercher le fond du livre. Car de premier abord il m´a senmblé vraiment comme " juste une suite pour se faire des thunes"