Pour que les gens nous PARAISSENT intelligents, il faut qu'il y ait des benêts (et encore...).
Le fait que nous ne puissions comparer l'intellect d'un tel à celui d'un autre dans le but de dire si oui ou non l'un est plus intelligent que l'autre ne signifie pas qu'un tel n'est pas intelligent.

________________________________________
Ma vidéo du moment :
http://youtube.com/watch?v=96Fm5SPsjD0 (Les Kiss Kool, à voir absolument )

"Suicide par défénestration : encore une victime de Qt "

J'ai 136 de QI (au dernier test)

[tueurenserie]

1. Everett-Jones Voir le profil de Everett-Jones
2. Posté le 01 mai 2008 à 18:48:07 Avertir un modérateur
3. Pour qu'il y ait des gens intelligents, il faut des benets .

En effet, nous ne te remercierons jamais assez Everett...

1. LeCompteEstBon Voir le profil de LeCompteEstBon
2. Posté le 01 mai 2008 à 22:43:58 Avertir un modérateur
3. J'ai 136 de QI (au dernier test)

[tueurenserie]

Et moi 164 chez un psy mais j'en fais pas tout un fromage étant donné que ça ne mesure rien "d'intéressant".

Enfin Chaos a soulevé un bon point : l'intelligence se "mesure" par comparaison, et quand on compare nos capacités intellectuelles sont obligées de limiter la comparaison à certains critères.
Donc à la fois il n'y a pas d'échelle absolu, mais en plus la comparaison est tronquée.

Ça se passe comment chez le psy?

Ça dure combien de temps?

C'est quoi le maximum?

La moyenne?

en 14 ans j'ai eu le temps d'oublier beaucoup de choses...

Sinon moyenne 100 (avec la "normalité" dans les alentours de la fourchette 90-110).

Il n'y a pas de maximum mais au dessus d'une certaine zone (160 si j'ai bien compris) ça devient de plus en plus flou.

Je me souviens qu'il y avait une épreuve avec des cubes avec des faces noires, jaunes et des divisées en deux noir/jaune... mais je ne me souviens plus de ce qu'il fallait faire avec, ni des autres épreuves., je me souviens juste de les avoir sortis de la boite.

Il me semble que ça dure une heure.
C'est cher, c'est pas très intéressant et ça sert pas à grand chose. Je l'ai fait y'a 7 ans, j'étais en cinquième et mon médecin était persuadé que j'étais un génie xD

J'm'en souviens, la psy m'avait donné quatre cases qui représentaient chacune un dessin et il fallait ordonner les cases pour former une suite logique, et je m'étais "trompé", mais j'étais pas d'accord, je trouvais mon histoire super logique, sauf qu'à 12 ans j'étais timide donc j'ai rien dit

________________________________________
Ma vidéo du moment :
http://youtube.com/watch?v=96Fm5SPsjD0 (Les Kiss Kool, à voir absolument )

"Suicide par défénestration : encore une victime de Qt "

Ah.. je pensais que c'était plus récent sofea

Je sais que la moyenne est censée être 100, mais ça me semble faible.

Enfin, ça dépend de l'échantillon

On va dire que le test le plus récent que j'ai daigné faire sérieusement était le premier test de Q.I. de M6, résultat 2 erreurs, une d'étourderie et une à cause d'une double réponse logique (en gros selon deux logiques différentes on pouvait choisir deux réponses différentes, et j'ai pas pris celle qu'ils avaient choisi).

A partir de ce moment j'ai abandonné l'idée d'en refaire...

En combien de temps trouves-tu la relation liant les trois nombres d'une même ligne?

http://img160.imageshack.ack.us/img160/364/sofeaoz8.jpg

Zut, il semblerait qu'il y ait une erreur sur la première ligne

A la place de 110 c'est 60.

"Je sais que la moyenne est censée être 100, mais ça me semble faible"

J'ai déjà obtenu 80 lors d'un texte que j'ai fait sur internet, pourtant je ne suis pas un handicapé mental J'ai aussi eu plus parfois...
Bref sur ce genre de tests on n'a jamais le même résultat, c'est très flou

Je ne sais pas pourquoi vous trouvez ça si intéressant, ce n'est ni plus ni moins que des tests de logique, de représentation spatiale,etc. Si tu n'arrêtes pas de faire des tests psychotechniques tu obtiens des bons résultats, de même pour les tests de QI.

lors d'un test*

Einstein devait avoir 180 de QI mais çà ne l'aurait pas empeché de se faire racketer dans le métro .

A ma connaissance, il n'y a pas de QI pour les biceps.

Si le premier nombre est 60 alors soit a b c les nombres d'une ligne
via les lignes 5 et 7 on obtient a relation
b+10 => c-10
et via les lignes 1 et 3
a+10 => c+20

on obtient ainsi la relation
c=80+2*a-b

il m'aura fallu moins de 5 minutes (à vue de nez 2 par excès et encore c'est parce que je cherchais de la logique et non une bête relation mathématique, qui au passage n'aurait nécessité en théorie que 3 lignes) mais j'avoue avoir passé 1-2 autres à chercher avec 110 (ce qui m'avait permis de trouver quand même la relation 1 en passant).

P.S. : Je re regardais Suzumiya Harhui no yutsuu en passant en plus... mais l'ayant déjà vu ça n'a pas du ralentir beaucoup ma réflexion.

Everett, j'ai déjà échappé à un racket rien qu'avec mon cerveau, bon j'avoue embrouiller l'autre c'est pas toujours possible, mais je l'ai fait. ^^
Sinon si c'est pour dire des futilités, tu peux dégager de suite.

Kanbei, justement ce test n'a RIEN d'intéressant à notre niveau, on peut avoir un Q.I. très élevé ou tout à fait modeste ça ne déterminera rien l'intelligence de la personne. De plus on aura beau avoir un Q.I. élevé si on ne l'utilise pas, il ne sert à rien...

Je t'ai proposé ce test parce que j'ai mis un moment avant de trouver, parce que je cherchais une suite logique, comme toi, mais c'est vrai que c'est trivial en fait

Sauf que je considères que ce genre de test n'a rien à faire dans un test de Q.I. car n'est en rien un test de logique mais un bête test de calcul mental...

Bon d'accord pour la grande majorité des individus ces deux domaines sont complètement confondus.

Il y a quand même une corrélation entre les deux

Mais je suis d'accord qu'un déficit de capacité au calcul mental ne doit pas amputer le QI.

Un déficit au calcul mental devrait être puni de la peine de mort, oui.
Non mais...

Mais je crois savoir que ce n'est en général pas du pur calcul mental dans les test de qi.
Exemple :

238x72-185x31=?

-11933
-10821
-11807
-13009

Résoluble en cinq secondes par un gamin de 8 ans

ps : il n'y a pas de bonne réponse, mais osef, c'est une illustration