Je suis un peu choquée par les propos de certains...
" c est faux,cette these a été inventé par les " puritains tolérant",pour nous faire croire qu on est tous pareille.t auras beau rester en Afrique ta couleur sera tjrs blanche,et puis il y a aussi des différences morphologique et génétique."
Ouf, heureusement que sogot est passé par là pour clarifier la chose.
Là ça tourne vraiment au n´importe quoi. On a tous le même code génétique, ce qui fait de nous une espèce capable de se reproduire entre elle et de donner naissance à des individus reproductibles.
Alors oui, un blanc ne deviendra jamais noir et un noir ne deviendra jamais blanc, pas en une vie. Mais il a fallu des millions d´années pour former l´espèce humaine, on sort d´une même souche. Et notre espèce elle même existe depuis des dizaines de milliers d´années, durant lesquelles il y a eu de nombreux mouvements migratoires, avec des adaptations aux nouveaux milieux. Sachant que la souche se situe en Afrique on peut d´ailleurs dire que l´homme blanc s´est décoloré, ça n´est pas une évolution mais une adaptation. Il en va de même pour tous les autres " caractères physiques" [cheveux, pilosité, formes des yeux, etc]. Cependant ce qui nous constitue prioritairement [sang, organes vitaux, sens, vision] est universel. Toutefois, on constate que pour une population donnée, il y a prédominance statistique d´un allèle pour un gène donné. Or cette prédominance statistique se retrouve également chez d´autres populations. Mettons que l´on ai étudié les allèles des populations A B C D pour le gène Y, on constate que chez A et B un allèle commun est réccurent. On passe ensuite à l´étude du gène X, et là oh surprise ! A ressemble à D et B ressemble à C... On ne pourra jamais dire que telle population est plus proche ou plus éloignée d´une autre. Il n´y a aucune raison apparente pour cela, c´est du hasard, c´est le brassage de l´information génétique au cours de la fécondation...
Ca ne change pas, on est tous identiques. A force de se reproduire au sein d´une même population par contre, la diversité est amoindrie, et l´espèce affaiblie [petit à petit ça devient de la consanguinité]. Donc la diversité génétique est un bien fait pour notre espèce, il faut s´en servir.
Ensuite pour ce qui est du " racisme dans la tête" ça aussi c´est fort ! On peut préférer telle ou telle race, du moment qu´on insulte pas etc y´a pas de problèmes. Et le jour où vous ferez passer un entretien d´embauche et que vous préfèrerais le noir au blanc, ça ne sera pas de la discrimination ? Ca aura pas eu un impact négatif finalement de préférer dans votre tête telle race à une autre ?
Mais enfin ! !! Ouvrez les yeux vous qui préférez une race à une autre ! !! C´est ridicule, il s´agit tout bonnement d´INDIVIDUS. Donc effectivement TOUS EGAUX. Car comme c´était dit plus haut, avant il y avait du racisme par rapport à la couleur des yeux, et vous ne trouvez pas ça absurde maintenant ? ?? Vous vous laissez aveugler par des caractères physiques qui n´ont rien à faire avec la personnalité !
[qu´on ne vienne pas me dire que c´est parallèle à l´attirance, que le physique est important blablabla, parce qu´il y a du beau et du moche chez toutes les races, des yeux bleus ne suffisent pas à cacher un gros nez ou des paupières tombantes ! ]
Autre remarque gravissime :
Chaos_Clad Posté le 24 mai 2005 à 18:15:28
En quoi le racisme fait-il des hommes des imbéciles ? Ne penses-tu pas que certaines personnes sont racistes par vécu, par raison ? Les anti-raciste sont pour moi autant à blâmer que les racistes, car des deux camps l´esprit est étriqué, d´un côté les puritains qui disent que les hommes sont égaux et qui ne se rendent pas compte des problèmes causés par les étrangers, de l´autre ceux qui veulent foutre tout le monde dehors.
Raciste par vécu ? C´est bien ça l´esprit étriqué ! !!! Parce que telle ou telle personne est de telle ou telle couleur, alors on peut savoir si elle va être plus ou moins gentille, agressive, cupide, ou lâche ? !
Il y a toujours de grosses confusions dans l´esprit des gens, et à vrai dire ce genre de remarques m´attristent.
Les problèmes posés par l´immigration n´ont strictement rien à voir avec la RACE. On peut parler de choc culturel, on peut parler de contexte historico-politique. Mais qu´une personne soit de telle ou telle couleur, quel est le rapport ? !
Et je tiens tout de même à préciser, que même lorsque l´on parle de culture etc, il ne faut pas généraliser à l´ensemble des personnes qui peuvent sembler être issues d´une telle culture ! C´est mettre un tel obstacle au développement individuel ! Ca engendre des ripostes. Une personne soumise à un regard défavorable aura tendance à rechercher un meilleur regard ailleurs. Si un gamin a une dégaine de racaille mais qu´au fond il ne l´est pas du tout et que tout le monde le regarde de travers sauf les racailles, il finira par en devenir une ! Et c´est dommage car ce n´est pas ce à quoi il aspirait à la base.
Bref, et pour en revenir au sujet de base, je pense aussi qu´un jour on finira par être mixés. Et ça ne me fait ni chaud ni froid.
d´avoir lu, ça fait un moment que j´avais pas lâché ce que je pensais, ça fait du bien... Et c´était pas envers le message auquel j´ai répondu hein! c´était juste que... ça devait sortir, un jour ou l´autre... Mais je suis amour et ne reste qu´amour si amour tu as...