Je ne sais pas bien si ça a un rapport avec la philosophie m'enfin ...

j'ai une dissert à faire "Trouvez vous que la loi française a raison d'interdire le téléchargement illégal de musiques" ?

Je fait pour le téléchargement, voici mes arguments :

- Des jeunes groupes ou chanteurs peuvent se faire connaître grâce au téléchargement illégal
- Quelques chanteurs se fichent du téléchargement (Sinik proposait de télécharger son dernier album gratuitement sur son site officiel tandis que Motohead proposait aux internautes le prix d'achat qu'ils souhaitaient pour l'album «In Rainbows»
- Les chanteurs ne touchent que très peu d'argent sur les CD car l'argent d'un CD revient aussi au magasin, à la maison de disque ... , la majorité des revenus d'un chanteur est dû aux concerts
- L'accès à Internet coûte relativement cher est acheter des CD n'est pas permis pour tout le monde
- Il y aurait un accès à l'art pour tous. La musique est un des principaux arts mais malgré que beaucoup de gens l'apprécie peu peuvent se permettre d'y avoir accès pleinement
- Il y aurait un enrichissement culturel, en effet, si le téléchargement était légal nous aurions des miliers de musiques à disposition et nous pourrions nous permettre d'avoir une culture musicale

Quels autres arguments mettre ? Quel axe choisir ?

C'est Radiohead qui a proposé son album "In Rainbows" à télécharger à n'importe quel prix ...

La loi française a bien sûr tort de vouloir interdire le téléchargement illégal ...

C'est un sujet assez complexe, mais pour l'instant, toutes les lois qui cherchent à limiter et endiguer le téléchargement illégal n'ont qu'une seule et unique vocation, propager les mensonges éhontés des majors de disque.

Depuis 10 ans, en France, les revenus de droits d'auteur ont augmenté de 7%, aux USA, de 50%.
Les majors de disque, Pascal Nègre en tête, cherchent à prolonger la main mise qu'elles ont sur les créations artistiques qu'elles veulent à imposer à tout prix de part le format CD qui lui, n'arrive plus à engendrer de bénéfices.

En bref, le téléchargement illégal ne l'est qu'au regard de l'archaïsme de la façon dont les droits d'auteur sont redistribués, le site Numérama en parle très bien dans un article dont je n'ai plus le lien d'ailleurs ...
Au contraire, la diffusion gratuite de musique de par les réseau P2P et les nouvelle technologies, permet d'exploser la base musicale et cinématographique mondiale et de diffuser au plus grand nombre de plus en plus de créations libres ... Comme on l'a vu en France avec l'explosion des sites de Fansub de mangas qui ont fait grimper les ventes et la base de lecteurs ... Les lois contre le téléchargement illégal ne sont en fait que des lois pour l'ultra totalitarisme culturel des grandes industries ^^

En bref, aujourd'hui, c'est Le Gouvernement + L'industrie de la Culture, contre la Culture malheureusement ...

moi je dirais que d'une certaine facon ya aussi du pour car les chanteurs, rockeurs, rappeurs... font de la musique par passion, mais si financièrement ils ne gagnent pas il y aurait une chute de la productivité, de l'imagination et d'autres choses à argumenter.
Donc, tu vois je sais pas si à t'as place je ne ferais pas le gentil francais qui trouve cette lois bien, car en fin de compte si tu as ta propre opinion sur le sujet, c'est ca qui compte, faut pas rester cloitré dans la doctrine scolaire qui nous influence quand meme vers une pensée commune.
sur ce bonne soirée à toi ;)

Topic à supprimer?

je suis tout à fait d'accord avec wandae t'es pas obligé d'y mettre du contre si tu penses que on devrait pouvoir télécharger gratuitement et légalement sur le net. Franchement t'a déjà vu quelqu'un à qui veut gagner des millions qui attaque en justice le jeu pour donner 48 000 euros au lieu de 50 000. C'est la même logique après tout à la fin de leur vie les artistes a mon avis ne perdent que quelques dizaines de milliers d'euros parmi les dizaines de millions qu'ils ont brassées.