Aujourd'hui en regardant un débat sur la " crise financière ", une question intéressente a été posée : " la droite est elle toujours la droite ? ". ( cette question se pose suite à la politique interventionniste de l'état dans les institutions financières privées : banques PME etc... ). Je me suis alors posé une question que je m'étais jamais posé ( la réponse n'étant pas si évidente qu'on le pense ) à savoir : quelle est la différence entre la droite et la gauche ? Je me suis rendu compte que je n'avais jamais vraiment pensé la chose : le politique étant sensé par définition se différencier de l'économie ( Oikos nomos = gestion de la maisonné relevant donc du privé ) j'aimerais ne pas avoir comme réponse, la droite c'est les libéraux et la gauche c'est l'interventionnisme étatique ( En gros Kaynes vs Smith ). Ce dont j'aimerais débatre c'est de la différence idéologique et fondamentale entre la gauche et la droite en politique. J'attends vos réaction avant d'exposer mon avis.

Pour commencer, je dirais que les partis politique qu'ils soient extrêmes ou non, ont des points communs entre eux comme des déifférences.
Au départ, les partis droite-gauche s'étaient formés durant la Révolution lorsque l'on a demandé ceux qui voulait la condamnation du Roi. Et désormais, ils représentent toujours un peu en arrière-plan cette idée: les plus "riches" qui étaient autrefois les Nobles amis du Roi sont à droite et le petit peuple à gauche.
Forcément, nous sommes obligés de différencier ces deux patis politiques puissent qu'avec leur classes sociales, ils ne peuvent pas avoir le même point de vue. N'avez-vous pas remarqué que ceux de la gauche avaient des idées plus communistes?

"Au départ, les partis droite-gauche s'étaient formés durant la Révolution lorsque l'on a demandé ceux qui voulait la condamnation du Roi."

A ce que j'en sais, la répartition gauche-droite est est un peu plus ancienne. Ceux qui étaient à gauche étaient contre le droit de veto du roi, tandis que ceux qui étaient à droite étaient pour. D'où l'idée selon laquelle la droite est conservatrice et proche des milieux les plus privilégiés (noblesse et clergé à l'époque), tandis que la gauche est révolutionnaire et opposée à la centralisation du pouvoir (pour le Tiers-Etat à l'époque).
Evidemment, les choses ne sont pas tout à fait aussi simple, et il faut savoir ce qu'on entend par "droite" et "gauche". Quiconque se déclarant de gauche l'est-il automatiquement, par exemple? Je vois pour ma part bien des gens "de gauche" que je place à droite de l'échiquier politique.

Partant du principe historique (sur le droit de veto du roi), j'ai tendance à considérer qu'est de gauche celui qui est pour la répartition des pouvoirs (politique, judiciaire, législatif, monétaire, idéologique, etc). Considérant que l'argent est le pouvoir principal dans notre société, je m'intéresse aussi particulièrement à la question de la répartition des richesses. Car qui a l'argent peut se payer des études, et donc avoir un bon travail, qui a de l'argent peut le faire fructifier, et en amasser encore plus parfois sans effort, qui a l'argent peut acheter le travail des autres, qui a l'argent peut acheter le pouvoir, se payer une armée d'avocats et contourner la loi, se faire des relations, etc.

Moi qui espérait que ça parle de boxe anglaise.

Ce n'est pas l'objet d'un parti qui impose l'idéologie mais les individus qui le composent. Dans notre système, la possibilité d'accéder au pouvoir impose des rassemblements.
Ainsi, selon ses conviction, l'individu choisira simplement le parti qui lui correspond le plus, et pas nécessairement au niveau de ses propres idées.
Après, médiatiquement, les membres d'un parti imposent l'image qu'ils désirent transmettre, mais les sciences politique et médiatique sont tout à fait distinctes.

Ta question est vraiment difficile Snoopy, pour plusieurs raisons.
La première est que les clivages gauche/droite qui agitent notre gouvernement depuis des années ont amené beaucoup à maudir aujourd'hui ceux qu'ils adoraient la veille.
La seconde est qu'on a vu beaucoup, et encore plus aujourd'hui, d'hommes et de femmes changer de camp, se disputer avec le leur, on a vu des socialistes pactiser avec l'UMP quand d'autres trouvaient ça scandaleux.
La troisième est que la gauche est une faction totalement explosée où les luttes intestines pour le commandement les éloignent de toutes les idées qu'ils semblent prôner. La gauche a toujours fait l'éloge du rapprochement des peuples, de la solidarité etc., et pourtant ce sont les hommes politique de droite qui en font le plus preuve.

Bref, droite/gauche est avant tout une position dans l'hémicycle, comme l'a dit Davaroi on ne peut pas catégoriser chacune des personnes qui en font partie comme appartenant à un seul mouvement de pensée. Mais peut-être aurai-je tendance à dire que la droite a une idée plus conservatrice, plus patriotique, alors que la gauche a une idée plus portée vers l'extérieur.

A noter que, d'un point de vue purement physique, le peuple de gauche arbore cheveux longs, marijuana, tatouages et sourires quand le peuple de droite arbore costumes et attaché-cases.

Mr Provoc