Bonjour.

Je suis en Terminale STG, et ma prof de philo nous a sorti un texte de Kant que j'ai un peu de mal à comprendre. Il faut répondre à 10 questions (je ne vais bien sûr pas vous demander de le faire à ma place), mais étant donné que j'ai quelques difficultés à saisir le texte, je voudrais vous demander ce que vous y comprenez.

Voici l'extrait (Kant - Théorie et Pratique) :

"Relativement au bonheur, aucun principe universellement valable ne peut être donné pour loi. Car aussi bien les circonstances que l'illusion pleine de contradictions et en outre sans cesse changeante où l'individu place son bonheur (personne ne peut lui prescrire où il doit le placer) font que tout principe ferme est impossible et en lui-même impropre à fonder une législation. La proposition : Salus publica suprema civitatis lex est, garde intacte sa valeur et son autorité, mais le salut public qu'il faut d'abord prendre en considération est précisément cette constitution légale qui garantit la liberté de chacun par des lois ; en quoi il demeure loisible à chacun de rechercher son bonheur dans la voie qui lui paraît la meilleure, pourvu seulement qu'il ne porte aucune atteinte à la liberté légale générale, par conséquent au droit des autres co-sujets."

Bon, je comprends que le bonheur est un principe parmi d'autres qui ne peut être défini de manière universelle car c'est une valeur plutôt personnelle, considérée différemment par chacun.

J'espère déjà ne pas faire fausse route dès le début du texte, ça le ferait mal pour la suite...

Bref, ce n'est pas le premier texte qu'on étudie, on en voit un autre en parallèle en cours mais que je trouve bien moins difficile. Donc pour celui-là que ça coine plus particulièrement. ^^

Merci de m'aider.

Après moult lectures, j'arrive à saisir un peu plus de choses...

Notamment que c'est le salut public (ordre public, les lois) qui définit des limites prioritaires à d'abord respecter avant nos propres intérêts dans la quête du bonheur, quête que nous pouvons accomplir de la manière qui nous semble la meilleure (tout en, on y revient, respectant les lois qui ne peuvent être changées). Il ne faut également pas que notre recherche du bonheur entrave celle des autres personnes

Le texte n'en demeure pas moins difficile mais la philo... Faut pas relâcher on dirait.

simple, chez Kant le bonheur est une idée régulatrice inaccessible en soi. Pour faire une métaphore, le bonheur est à l'homme ce que le cap est au navigateur. La ligne de l'horizon que l'on pointe du doigt ne sera jamais atteinte, mais elle nous aura permis d'arriver à bon port. Je te conseil d'utiliser "idée régulatrice inaccessible en soi" dans ta copie, c'est là la clé du txt.