Je te donnerai quelques pistes. Mais pour le reste, à toi de te démerder.
Je viens justement de commencer un commentaire sur le droit naturel, petit veinard !
D'abord, en introduction, demandes-toi "qu'est-ce que la nature ?" et "qu'est-ce que la morale ?" ; puis interroge-toi sur ce verbe : "dicter".
Qu'est-ce que "dicter" la morale ? Comment la nature dicte-t-elle la morale ?
- Le mot "dicter" suggère une obéissance : dicter, quelque part, c'est imposer. Si la nature nous dicte la morale, l'homme devrait donc lui obéir ? Mais là encore, qu'est-ce que la nature ?
Réponse brève : ni nos instincts, ni nos affects ; plutôt les devoirs qui s'imposent à nous comme primordiaux.
Objection : l'objectivité d'un droit naturel présumé s'efface quand l'homme se le représente : il devient subjectif.
- Intervention du droit positif : le droit ne serait-il qu'un dogme arbitraire posé par les hommes, trouvant sa légitimation dans l'harmonie sociale ?
Réponse : nos actes ne sont pas sanctionnés par la justice humaine seule : tuer, même dans une terre sans loi, c'est prendre la vie d'un autre individu ; et ce sans aucun droit sur sa personne.
Après c'est plus complexe. A toi de choisir une piste différente si tu le souhaite.
Quelques infos :
Tu peux prendre pour référence la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et la déclaration d'indépendance (Etats-Unis), qui se voulaient universelles.
A priori, la France et les Etats-Unis sont les seuls pays qui aient posé des lois à portée universelle. Dans ce cadre-là, il y aurait donc bien un droit naturel (il en est d'ailleurs fait mention dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen).
Notions :
nature
droit
morale
droit naturel
droit positif
documente toi sur ces deux notions : droit naturel, droit positif.