Avez vous des idées à la question "Peut on tout rationaliser ?" ?
Que ce soit des citations, des amorces, des œuvres parlant de raisons, des avis... Je suis preneur car vraiment, je sèche sur ce sujet...

Un exemple :

Le néant est un concept qui ne peut un aucun cas être rationaliser : en effet on ne peut absolument pas le caractériser car le néant n'est absolument rien , même pas une idée .
Si on essai d'y penser on est alors complètement HS .

Rationaliser le néant : ensemble vide.

Le contenu de cet ensemble est le néant.

Sinon tout n'est pas rationalisable, il suffit de prendre le comportement d'une variable aléatoire quelconque. Tout ce qui est rationalisable est alors la probabilité d'action de cette variable, pas son comportement effectif.

Le hasard n'est pas rationalisable, car on a toujours une orientation prédéfinie, voulue ou non.

Les élèments qui ne déboulent pas de notre choix et volonté ne sont pas rationnalisable je pense.

J'ai toujours vu en la probabilité une intelligibilisation, et donc une rationalisation, du "hasard". Approche classique comme approche fréquentiste, les deux m'apparaissent comme qui dirait rationnels...

Pour moi la rationnalisation d'un élèment est le pouvoir de controler ses réactions, le hasard est de base incontrolable, la probabilité donne une origine au hasard mais ne nous permet pas de l'imaginer réellement, toujours d'après moi.

Possible que je me trompe, je pars de mon idée :/