Blaugranalvent : je préfère une autre de Marx mais qui contredit la tienne (quelqu'un pourrait-il expliquer ?) "Hegel a écrit quelquepart que l'histoire revenait toujours deux fois, il a oublié de préciser que c'était une fois sous forme de tragédie et une fois sous la forme de comédie".
L'histoire ne nous apprend rien, l'histoire ne se répète jamais, au contraire la connaissance du passé nous empêche de voir le caractère nouveau de chaque situation et nous emprisonne dans le passé. Il faut rejeter la phronesis d'Aristote, il ne faut pas ramener l'inconnu au connu mais prendre conscience de l'originalité de chaque événement.
L'histoire ne se répét pas ne serait-ce que parce que les gens ne sont jamais les mêmes ou parce qu'ils connaissent un passé qu'ils veulent éviter alors qu'il ne sert à rien de vouloir éviter quelque chose qui ne peut pas se reproduire, au contraire on risue de tomber dans un malheur encore plus grand.
Enfin bref pour ton devoir : Hegel : "la chouette de Minerve se lève toujours à la tombée de la nuit" pourrait être une bonne accroche.
I)L'histoire est porteuse d'un enseignement (les exemples de l'histoire, voire les théories sur l'histoire de Bossuet, Kant, Hegel, Marx)
II) mais l'histoire ne se répète jamais deux fois : Nietzsche, critique de l'histoire et de son poids
III) donc l'histoire ne donne pas de leçon : son utilité est ailleurs : Schopenhauer : comprendre le monde dans lequel nous vivons
Concl : l'histoire ne donne pas de leçons, elle n'est pas exemplaire. L'histoire en revanche rend intelligible notre société et donc d'expliquer les erreurs de notre temps qui vit sous le joug du passé. L'histoire permet de voir où se situe les erreurs de notre société.