pour moi la verité c'est le "jour" où on saura la part dans notre monde , dans la vie de

de ce qui est absolu et de ce qui est relatif

de ce qui est innée et de ce qui est acquis

de ce qui releve de la foi et de ce qui releve de la raison ..
et je pourrais en trouver d'autre .

Mais j'ai l'impression que la verité est condamné à etre inconnu mais alors pourquoi est ce qu'il y'en a une .. d'ailleurs est ce qu'il y'en a qu'une en + ca n'a pas de sens si la verité existe si il n'y a aucun moyen de la decouvrir , mais simplement de speculer ,de l'imaginer .voila qu'est ce que vous en pensez ?

Pour moi, ce que l'on peu considérer comme "vrai" n'est est fait que ce qu’on n’a pas pu démontrer "faux".
En d'autres thermes, on ne peut jamais être sûr de ce qui est vrai, on ne peut que faire des suppositions basées sur ce qui n'est pas faux.

Le véritable problème, en fait, n'est pas d’ignorer la vérité, mais de croire ce qui est incorrect. Je m’explique :

Le vrai ou le correct n’a pas besoin d’être prouvé pour exister : même si personne n’y pense ou n’y croit, ce qui est vrai est vrai, c’est un fait, la vérité existe et elle est immuable.

Le faux ou l’inexacte n’as lieu d’être qu’a la condition qu’on y croit, si personne n’y pense, alors l’incorrect n’existe pas. A l’inverse si l’on y pense, il devient pour nous le vrai et peut jouir de ce statut.

La différence entre la vérité et ce que l’on croit vrai, c’est que l’un des deux n’est pas éternel.

"Pour moi, ce que l'on peu considérer comme "vrai" n'est est fait que ce qu’on n’a pas pu démontrer "faux""

Dieu existe alors.

" Dieu existe alors."

Je n'ai jamais di ça,"Ce que l'on peut considerer comme vrai" ne veu pas dire "ce qui est vrai".

Je propose une définition de la vérité... Je distingue la vérité de la réalité. La première est subjective, la seconde objective.

La vérité est, idéalement, une grande phrase qui dit ce qui est. (= qui décrit la réalité). La vérité nécessite donc un langage. C'est pourquoi je dis qu'elle est subjective: elle est l'oeuvre de sujets humains. La réalité, quant à elle, n'a pas besoin de rien d'autre qu'elle-même pour exister.

La faculté de dire/savoir ce qui est, que j'appelle la faculté scientifique de l'être humain, est entravée justement par le fait que l'homme est prisonnier de sa subjectivité (solipsisme). Toute la réalité objective ne lui est pas donnée spontanément, comme elle le serait à un dieu omniscient: l'homme doit la découvrir, et se l'approprier progressivement sous la forme de la vérité. C'est pour ça qu'on ne sait pas tout, et qu'on progresse petit à petit dans la science.

Je précise que subjectif ne veut pas dire relatif, comme beaucoup de gens le considèrent. La nuance est peut-être subtile, mais même si on ne connaît pas toute la vérité, il faut savoir accepter qu'elle forme un seul tout cohérent, et non pas qu'elle dépende des points de vue... Je dis ça pour ne pas tomber dans des niaiseries de type "à chacun sa vérité"...