Bonsoir à toutes et à tous. Voilà, il y a peu je suis tombé sur un site parlant de l'hypothèse du langage inversé et ayant étudié peu avant le langage en philosophie, je me demande si ça ne serait pas une nouvelle intéressante à dire aux chers philosophes modernes.
Je vous passe le lien pour pouvoir avoir accès à l"opinion commune".
Merci d'avance.
http://www.lesubliminal.fr/les_exemples_sonores_de_langage_inverse_347.htm

ça me parait trop louche ce truc! et puis on a aucune preuve que les bandes sont vrai

C'est vrai mais scientifiquement parlant ça pourrait être une hypothèse à approfondir vu que l'on a démontré que la mécanique du corps est inversée (l'hèmisphère gauche du cerveau commande le coté droit du corps et vice-versa, et que l'oeil voit d'abord à l'envers avant que le cerveau ne remette l'image à l'endroit). Dans ce cas, le fait que nous soyons d'abord conditionné à parler à l'envers peut être très plausible.
De plus, certaines études tendent à montrer que le jeune enfant écrit et parle d'abord à l'envers, ce qui a d'abord été cru par de la dyslexie.
Enfin, ce n'est qu'une hypothèse mais à approfondir tout de même.

Ca me rappelle énormément la vidéo de l'hymne Russe sous-titré en Français.

http://fr.youtube.com/watch?v=WM5H1KthhUU
Mais je crois savoir qu'il y a aussi des versions sous titrées avec des mots Anglais, etc.... ^^
Preuve qu'à partir du moment où l'on applique un sous-titre à un son y ressemblant plus ou moins, l'on dira "Ah mais oui ça ressemble trop!"

Non mais jetez un coup d'oeil au reste du site, c'est un ramassis de conneries...

N'importe qui avec un minimum de connaissance en phonologie peut prouver que c'est completement faux...
Pour ceux que ça tente, essayez de retranscrire les phrases de la 4ème vidéo "La politique française" en API (Alphabet Phonétique International" puis de les réécrire à l'envers. Vous verrez que ce n'est qu'une fumisterie.
Pour moi, c'est un simple couper-coller de syllabes ensuite réarrangées pour former des mots. Vous savez, comme les "corbeaux" qui découpent des mots dans un journal pour écrire des lettres anonymes.

ouais c est completement con je trouve

puis les video sont hazardeuses je trouve sans comptez qu il estime un bebe doue de conscience hors c est loin d etre prouver ^^

Je reste sceptique

C'est peut être impossible à dire à "oreille nue", mais je ne vois pas en quoi l'inversion des propos amène au résultat final...

Je suis sceptique aussi, mais j'ai pas le temps d'enregistrer la bande son et de l'inverser moi-même pour vérifier la véracité de leurs dires.

Tout est inversé dans notre cerveau, c'est normal que les bébés parlent à l'endroit et qu'on comprenne rien.

Ahah c'est à mourir de rire.C'est tiré par les cheveux et on peut interpréter comme on veut.

Je me demande, pourquoi tout serait-il inversé dans notre cerveau ?

"Ahah c'est à mourir de rire.C'est tiré par les cheveux et on peut interpréter comme on veut."
Il n'y a qu'une manière d'interpréter ça de qu'une manière.