Bonjour à tous ! Je ne sais pas si ce topic à sa place en philosophie puisqu'il relève plus de sociologie mais je pense en tout cas qu'il est bien ici, plutôt qu'en histoire où autre...
Alors la question que je vous pose est la suivante :
"Jean Baudrillard est-il un visionnaire ? Où a-t-il été simplement aveuglé par ce qu'il dénonce, au point de le surestimer ?"
Je pense notamment à la "Société de consommation", "Simulacre et simulation", "L'esprit du terrorsime", etc..
En ce qui me conscerne j'adhère à son discours, bien que je n'ai lu que la société de consommation en oeuvre complète, les autres partiellement ...

Je n'ai aucun souvenir de ce nom là, désolé. ^^'

Mais c'est un contemporain ? Ou alors il avait annoncé la société de consommation et l'esprit du terrorisme depuis des siècles ?

La Société de consommation est parue en 1970 ou a peu près, et il avait bien décrit le phénomène et anticipé pas mal de choses qui y sont liées, l'esprit du terrorisme est paru en 2001, quelques mois après le 11 septembre et là encore j'ai été supris par ce que cet homme avait compris et m'avait fait comprendre. Il est décédé en 2006 ou 2007 je ne sais plus .

Alors personne n'est interessé pour en parler ? Je vais essayer de préciser le topic alors .. Une des thèses de Baudrillard est que l'on assiste à la disparition du réel au profit d'un néo-réel produit par les mass-media. Pour essayer de faire clair, c'est le fait que le téléspectateur voie le reportage sans vraiment penser à toute la chaîne de production qui en rend compte, le dramatise (pas dans le sens éxagèration, dans le sens qui le transforme en histoire) et cette chaine est tellement importante qu'elle supplante le réel. C'est ainsi que Baudrillard a pu déclarer "La guerre du Golf n'a pas eu lieu", rendant compte rapidement de la disparition du réel. Bon si certain d'entre vous arrivent à mieu résumer la thèse ne vous gênez pas, sinon et bien discutez-en :p Vous êtes touchés par cette idée ?