Je me pose souvent la question et d´après moi la cause principale c´est l´homme
c´est bête et méchant mais c´est comme ça
On pourrait dire que sans l´homme pas de monde mais d´après moi et en regardant attentivement ce qui m&entour (en général) c´est la première cause
si vous êtes pas d´accord faite le moi savoir sa me rassurerez presque

2 citations qui font réflechir:
"Le problème c´est l´homme, plus d´homme plus de problème"Josef Staline
"par nature,l´homme est bon,c´est la société qui le corromp"J.J Rousseau

Un proverbe de moi :
"Guillotine pour les croyants, paix jusqu´à la fin des temps."

C´est de l´humour hein, pas la peine d´appeler le modérateur ...

ce qui pourrit le plus le monde c´est pas l´homme , c´est l´ignorance

C´est le temps qui fait pourrir les pommes. La fatalité fait mourrir et naître les choses, pas l´homme.
En quoi la mort est une pourriture ? En quoi ce que vous appelez mal est une pourriture ? En quoi la souffrance est-elle une pourriture ? C´est au plus fort que revient le droit naturel de décider. Ne vous plaignez pas, devenez fort.

Si vous voulez mon avis, ce qui pourrit le plus le monde, ce sont les gens qui regardent le paysage, le critiquent amèrement pour se donner l´illusion d´être clairvoyant puis qui, lentement et lâchement, préfèrent se réfugier dans une beauté qui n´existe pas plutôt que d´affronter la laideur du spectacle.

préfèrent se réfugier dans une beauté qui n´existe pas

Elle existe nécéssairement puisqu´ils s´Y réfugient.

La race humaine est partagée en deux catégories : les gentils et les salopards. Comme dans toutes situations, les relands de la deuxième catègorie est toujours plus visible de prime abord.

Tu veux dire qui illumine le monde ?
C´est l´homme qui illumine le monde, exactement

Affaire résolue

je veux dire par là que des types qui font le bien toute leur vie ont moins d´impacte visuelement parlant que des types qui foutent la zone

Exemple : l´Abé pierre et bush.

L´Abé Pierre avait un caractère excécrable et Bush est un joyeux luron en privé.

• karlin profil

* Citer Ignorer karlin Posté le 14 janvier 2008 à 11:51:55 avertir modérateur
* La race humaine est partagée en deux catégories : les gentils et les salopards. Comme dans toutes situations, les relands de la deuxième catègorie est toujours plus visible de prime abord.

ah bon , on vit dans un monde noir et blanc

merci pour ces propos très nuancés

Un propos nuancé est plus crédible ? Eh bien je rajoute le gris alors.

bah non les discours extrèmes sans nuances sont bien plus crédibles , c´est bien connu , non ?
les gens sont soient blancs soient noirs , c´est crédible hein ?

Le plus important est de savoir et de reconnaître ce qui est vrai, pas ce qui est crédible =)

ce qui est crédible à plus de chance d´être vrai

Au contraire ce qui est sans nuance est bien moins crédible que ce qui est nuancé.
Le seul avantage des avis tranchés est sa facilité de compréhension, c´est d´ailleurs le principe même du préjugé, enlever toute nuance possible dans une relation cause/effet pour éviter de perdre trop de temps à réfléchir sur la question.
On voit les catastrophes que cela cause : racisme, xénophobie, haines injustifiées, quiproquos...
C´est par ailleurs assez navrant, surtout que nous sommes obligés de recourir à ce genre de raccourcis (juger la moindre chose absolument pouvant durer largement plus d´une vie entière).

Ce qui pourrit le plus le monde? Les champignons et les bactéries, bien évidemment. On pourrait inclure aussi les asticots et autres larves, mais sachez que c´est vraiment très loin de mes idéaux.

_____________________________________

"Je voudrais quatre pommes bien mûres SVP". - Nietzsche au marché le 18 octobre 1872

les vers et les asticots mangent les corps en décomposition , en gros ils nettoient plus le monde qu´ils ne le pourrient

Je vois mal comment on peut nuancer une vérité.