"éléments de la loi naturelle et politique" de hobbes?

Pour l´instant j´ai pas trouvé "éléments de la loi blabla", mais j´ai lu qu´il était composé en première partie du texte "la nature humaine" et en seconde de "du corps politique".
Je n´ai trouvé que le premier :
http://classiques.uqac.ca/classiques/hobbes_thomas/nature_humaine/nature_humaine.html

...

Alors comme ça yen a qui font de la philo ?
Mon prof semble de plus en plus incompétent à chaque cour.
J´suis pas près d´entendre un nom comme hobbes dans ses cours...
Certain(e)s lui posent des questions d´une simplicité ahurissante et tout ce qu´il sait y répondre c´est "ya un texte de descarte qui en parle".
Alalalalah.

C´est pas le bon livre.

En fait c´est pour demain, je dois répondre à des questions portant sur deux chapitres.

En regardant "hobbes" sur wiki, j´ai vu le titre du bouquin en anglais. Ca m´a fait penser à le chercher en anglais, et effectivement il y est.

http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/hobbes/elelaw

Je vais mal comprendre, mais je vais quand même lire les deux chapitres.

"Certains lui posent des questions d´une simplicité ahurissante et tout ce qu´il sait y répondre c´est "ya un texte de descarte qui en parle""

Ah ok, je vois le truc.

Tu dois carrément te sentir supérieur.
Et seul.

Mais je comprends pas, tu critiques le fait qu´il cite, ou qu´il ne cite seulement descarte?

"C´est pas le bon livre."
Si d´abord !
"1. The true and perspicuous explication of the Elements of Laws, Natural and Politic, which is my present scope, dependeth upon the knowledge of what is human nature, what is a body politic"
->
"1. Pour se faire une idée claire des éléments du droit naturel et de la politique, il est important de connaître la nature de l´homme, de savoir ce que c´est qu´un corps politique"

"Mais je comprends pas, tu critiques le fait qu´il cite, ou qu´il ne cite seulement descarte?"
Je critique le fait qu´il ne réponde pas.
"Ya un texte qui en cause" ça n´amène aucune information, puis la question n´était pas de connaître la position de descarte vis à vis d´une idée donnée, c´était simplement de donner un exemple à une idée d´une simplicité sans nom (comment la lucidité peut-elle s´opposer au bonheur).
Vraiment on ne branle rien du tout.
Depuis le début de l´année on a eu à commenter deux textes... Et je n´ai rien entendu dans ce cours qui vaille la peine d´être écrit. (à part "ya des gens qui font le mal en sachant que c´est mal", une merveille entendue en début d´année, faut quand même oser la sortir celle là)
Moi j´veux qu´on me pose des questions à la con type "As-t-on tous les mots pour nos maux" et me démerder pour trouver quelque chose à répondre.
Pas qu´on vérifie ma capacité à paraphraser un texte, j´ai passé suffisament d´années en cours de français à le faire.

"Si d´abord !"

Ah ouais

Mais j´ai besoin du corps politique, c´est la partie qui n´y est pas.