Le mot ´´mot´´ est sans doute le plus mystérieux de la langue française et porte en lui une énigme sans fond. En effet,alors que le langage associe généralement un son à une chose,dans son cas la chose désignée et le son employé pour la désigner sont confondus.

Ce qui entraine un vertige sans fin car comment savoir alors de quoi l´on parle,comment toucher à l´essence de cette chose là qui démontre les limites extremes du langage,comment croire encore dans le langage si son fondement est indéfinissable? J´en reste coi,et ne dis mot,à part les suivants qui,je pense,devraient apporter un début de solution au mystère soulevé:
acronyme,chaise,putride,turgescent,chaine,montagne
,stupéfaction, égarement,absurdité,et pour finir,marmelade.

Puisqu´une phrase est un ensemble de mots qui, assemblés d´une telle manière, a un sens, un mot est un ensemble de lettre qui, assemblées d´une telle manière, a un sens. Et je définis la lettre comme étant une représentation arbitraire d´un son (j´entends par arbitraire qu´il faut distinguer le symbole de ce qu´il représente, en gros si on l´avait décidé, le symbole "b" pourrait se prononcer "a" et le symbole "1" pourrait valoir "2").

mais pour définir ´´mot´´ tu emploies également des mots,donc c´est le terme lui meme qui détermine sa définition.

"Un mot est un ensemble de lettres qui, assemblées d´une certaine manière, a un sens."
Je n´utilise pas le mot "mot" dans la définition.

Pour ton problème, c´est de la récursivité, c´est un aspect linguistique présent dans tous les langages évolués. Par exemple la définition d´un répertoire : "Un répertoire est un conteneur qui accepte fichiers et répertoires." Et malgré le fait qu´on ait utilisé "répertoire" pour définir "répertoire", le sens reste parfaitement clair

Oups excuse-moi j´avais mal lu ton message, ne fait pas attention à la première partie de mon post.

Qu´es qu´une idée?
Tu vas me répondre avec des mots non?
C´est mots ne sont ils pas des idées?

c´est l´auto-reflexivité de la sémantique générale