Pourquoi ne pas simplement l´ignorer alors ?

Parce que je crois etre amoureux
je suis tellement bien a coté d´elle!
et son parfum...
Quand je la vois jsuis a dreamland

Je parlais d´elle, pourquoi ne t´ignorerait-elle pas si elle ne cherche pas à créer le désire ?

Parce que elle est trop gentil et que je la colle tout le temps^^

Outre le coté complétement anti-philosophique de ma réponse, je pense que dans le fond, tu sais très bien ce que tu vas faire. Lui dire que tu l´aimes ou ne pas lui dire... On est tellement tous influencés par des codes sociaux, la préservation de notre être, la réserve de notre expression sentimental que dans l´esprit de la plus part des gens tout est déja joué bien avant que l´on commence à y penser. C´est pour ça que tu sais déjà très bien si tu lui avoueras tes sentiments ou pas, la seule chose qui te reste à faire est de comprendre ce choix.

Par contre, si au fond de toi, tu es resté un pueril petit gamin, tu ne te poserais même pas la question parce que sans codes sociaux, le reffoulement psychanalytique n´existe pas et tu lui aurais déja dit tout content, ce que tu ressentais pour elle. A partir de ce moment, la décision ne t´appartient plus et c´est ça qui rend si difficile l´expression honnête de ses sentiments parce qu´elle signifie la perte du contrôle, le plus les adultes n´aime pas ça, ne plus avoir le choix, alors que dans le fond ils ne l´ont jamais eu ^^. Si t´arrives à surmonter cet obstacle, si t´arrives comme un gamin qu´aurait jamais nagé à te jeter corps et âme dans le grand bassin, toute la différence et elle est énorme, sera que t´auras la satisfaction d´avoir été honnête non pas avec elle, mais avec toi même. Ce petit détails devrait suffir à surmonter le plus gigantesque des rateaux

Si tu lui as déjà dit, t´as plus qu´à garder le sourire.

P.s : Faudrait que je commence à appliquer ce que je dis à moi même...

Lol
désolé j´ai pas d´inspiration ce soir

• titoune94 profil

* Posté le 15 novembre 2007 à 21:39:04 avertir modérateur
* En fait je sais pas a quoi penser...
C´est dur!

* titoune94 profil
* Posté le 15 novembre 2007 à 21:45:13 avertir modérateur
* Et si la fille que j´aime m´aimait?

Rassure-moi, tu ne pensais pas que c´était une question philosophique ?

Il ne pensait pas tout court

Alors toi Snoopy snoopy, t´es enorme.

P.s : Faudrait que je commence à appliquer ce que je dis à moi même...

Pose toi des questions toute bête, de la vie de tout les jours...

Par exemple : "Pourquoi je m´habille comme je m´habille et pas autrement ? Est-ce par choix personnel ou suis-je sous influence de la société ? Pourquoi ne pourrais pas m´habiller autrement ? Et m´habiller autrement signifirait-il que je suis + libre, puisque pas "aliéné" par la société ?"

Enfin, des trucs tout con comme ça... c´est de la philosophie :p

En général, la philosophie commence toujours par une remise en cause de tes habitudes (et donc de la société, mais de façon intelligente ).

Ho le vieux topic que voici remonte. ( Et en ce qui concerne l'auteur Céline, c'est un brave type à mes yeux )
__

Ce topic est un terrain parfait pour blablater sur la définition que l'on se fait d'un philosophe. Je me disais donc, par pur instinct de début d'idées, qu'un philosophe est tout être pensant dans la mesure où cet être raisonne sur des questions existentielles, qu'il cherche ses réponses à des questions qui le touchent, qui l'intriguent, qui le dirigent, le possèdent.
Faut-il absolument étudier les Grands Penseurs (philosophes connus) ?
Je pense que oui.
La moindre question que l'on se pose, le moindre questionnement qui nous touche a sûrement déjà touché des millions de nos semblables. Et sur ces innombrables se trouvent forcément nos amis les Grands Philosophes, qui, se posant ces questions, y ont répondu à leur manière selon leurs expériences, leurs visions, et alors il ne me semble absolument pas superflu d'étudier leurs trouvailles.
Ne serait-ce que par pur amusement ou plaisir d'apprendre, mais surtout en guise de raccourci ; s'abreuver de leur savoir (ou leurs approches du savoir) et déterminer ensuite à quel point, quel degré, ces raisonnements élaborés correspondent ou modifient nos propres questionnements.
__

Il parait qu'il ne suffit pas de penser et de raisonner.
Quoi d'autre... ?
--
J'ai bien lu les post ici, notamment ceux de Snoop', qui sont intéressant mais datant d'il y a quelques temps... Je suis très curieux de savoir en quoi une réponse est Purement Philosophique comparée à une autre réponse. Le Sophisme n'est-il pas de mise .. évidemment non si l'on veut percer les mystères de l'Univers...quoique!! c'est sûrement une bonne clé.

Que de questions animent mon ignorance, je vous demande d'allumer les mèches des fusées pour me permettre de m'envoler!

Je ne pense pas qu'il soit obligatoire de lire les penseurs d'avant pour philosopher. Evidemment, ça aide beaucoup, si on le fait bien, un texte philosophique ne se lit pas comme un roman de Terry Pratchet (avis aux amateurs du genre ). L'avantage de lire ce qui a été dit avant, c'est d'éviter d'avoir à réinventer la roue.

Le meilleur moyen de commencer est vraisemblablement d'appréhender (au sens littéraire), la méthodologie dont les procédés de la logique constituent la structure efficiente. Apprendre à bâtir un raisonnement, comme le fait Davaroi, avec beaucoup de hargne et d'entrain.

"Apprendre à bâtir un raisonnement, comme le fait Davaroi, avec beaucoup de hargne et d'entrain."

Apprendre à bâtir un raisonnement, comme le fait Davaroi avec beaucoup de hargne et d'entrain. *

Une virgule en trop.

Hargne : État ou mouvement de colère sourde où l'agressivité s'allie à l'acharnement.
Entrain : Ardeur, cœur, à faire quelque chose.

Sous certaines conditions, raisonner est un plaisir.

La démonstration est au programme de L, ES et S. Je pense que c'est effectivement par là qu'il faut commencer. En effet, après avoir analysé cette structure, j'ai du balayer mes précédents raisonnements dont les axiomes étaient invalides. Vérité au conditionnel, axiomes et définitions, concepts, lien de causalité, logique et sophismes, tendances humaines de raisonnements...
Il ne me manque plus qu'à analyser l'étrange concept de "probabilité". Comment se fait-il qu'il marche si bien? Un simple hasard?