question ridicule...
celui qui t´a donné le sujet hésite entre "etre con" ou "etre realiste"....
1)raisonnement par l´absurde:
supposons que je crois a tous ce qu´on me dit;
alors je crois un chrétien qui me dit que dieu existe, or -vue que je rois a tous ce qu´on me dit- je crois aussi un athé qui me dira que dieu n´existe pas...par conséquent je crois a la fois que dieu existe et que dieu n´existe pas ...absurde.
conclusion: on peut pas croire tous ce qu´on nous dit
2)raisonnement tiré de la vie quotidienne :
je crois à ce que les presidents me raconte.
resultat je suis un con, car bien evidemment tous les presidents mentent, c´est ca leur job...
alors si tu pense qu´on peut croire a tous ce qu´on nous dit, c´est que t´est un con ? autrement dit si j´ai pas raison, c´est que t´est un con ?
