voila je viens de lire le test de jeux video.com et je trouve quil est un peu mal foutu , seulement 15 sur 20 alors que la plupart des sites lui mettait 18 en moyenne mais bon le testeur doit avoir ses raisons ( meme si il ne les explique pas dans l´article au contraire il dit que la jouabilité est parfaite et il la note que 15 sur 20 )
Donc voila quel est votre avis sur ce sujet?

Salut mec, je suis totalement d´accord avec toi, 100%, est ce que le gars a trop bu ou je ne sais pas trop quoi?? Un mag comme hardgammer ou comme le famitsu, réputé pour leur cote souvent hard ( petit jeu de mot) lui donne comme tu dis une moyenne de 9/10, c´est énorme!!! les news de JV sont déjà moyenne mais alors la, les tests maintenant???!!! c´est horrible, il n´y a plus que les forums qui y sont interressant

Pour les tests c pas nouvo C´est moi qui les fourni en coke, il se prennent un rail avant de rédiger c´est pour ça. Faut pas s´inquiéter c´est normal.

pas de chance, c´est moi qui les fournis ils pourraient se renseigner un petit peu avant de dire des conneries, ils se contredisent un petit peu, c´est génial, mais je mets 14... la maniabilité est bien mais je lui donne 15 sans dire pourquoi!

et encore ca dépend des forums

j´ai l´impression que tu vises celui si

se que je trouve débile c´est qu´il a la même note que le 1 alors qu´il y a bc d´améliorations et de nouveautées...

non pas du tout je ne vise pas ce forum en particulier mais plutot la mentalité dégradante qui sévit sur l´ensemble des forums , il y a de plus en topic inutiles et d´intox et ca ca me gonfle , sinon pour revenir a mes moutons c´est vrai que la note de jeux video.com est super abusée je ne sais pas je n´ai jamais joué a pikmin mais c´est le fait que le testeur donne l´impression d´avoir adoré ce jeu mais il ne le récompense pas a sa juste valeur en tout cas ca ne change rien pour moi demain ce jeu est a moi

Y´a trop de l´abus.

Capitaine Olimar POwa

la note de 15/20 ( ce qui déja est une bonne note quand même se justifie celon moi par plusieur point :

grafiquement le jeu a très peu évolué en 2 ans... ya du mieu c vrai mais en 2 ans on peu attendre plus flagrant

la jouabilité est certe très bonne mais c la meme que le 1 donc ya pas trop de mal

donc je pense qu´on ne peu pas vraiment mettre plus de 15 a un jeu qui techniquement n´évolu que très peu en ayant mis 2 ans à sortir... même si c vrai que le plus gros défaut du 1 ( la durée de vie) semble avoir été traité grace a un mode solo plus long et o mode 2 joueur . ..

je trouve que 15 n´est pas une mauvaise note . .. elle montre que le jeu est bon mais qu´il n´est pas une bombe vu qu´il n´apporte pas tant de nouvauté que ça sur le plan du gameplay ( alors que le 1 lui été 100% unique et novateur)

rapellon au passage qu´une note c juste pour donné une idée à un joueur qui hésite à acheter le jeu c pas un concours :p

sur ce je retourne jouer g des pikmins qui crient ^^

moi je suis d´accord avec une note de jv.com :
zelda wind waker = 20/20!!!!!

JV est vraiment un anti-nintendo.
Je sais qu´une note est subjective mais là c´est clair que le test a été écrit par un pro PS2.
J´avais adoré le premier opus et 15/20 était justifié par la durée de vie maigrichone mais le second corrige justement ses défauts, je pense que 17/20 aurait plus juste.

Ouais 17/20 sa a l´air plus juste. Je pense quePikmin 2 est un peu comme advance wars 2 il y ades nouveautés mais on se pleint qu´il y en è pas assez. Je n´ai pas eu Pikmin 1 mais là gj´ai déjà commendé le 2 car je me suis dit que ce jeu en valais le coup.

Vous savez... C´est pas parce que les testeurs travaillent chez jv.com qu´il sont meilleurs que vous. Et baisser les notes des bons jeux nintendos, c´est la depuis longtemps

En fait je pense quil ne faut pas généraliser non plus , jeux videos . com a kan meme mis 20 sur 20 a zelda wind waker et 18 ou 19 a mario ainsi qu´a métroid donc en fait je supose quil s´agit plus d´un ou deux testeurs anti nintendo ki traine dans l´équipe de JV.com.

Enfin moi j´ai pas eu le premier volet pikmin donc pour moi cette suite mérite 18 sur 20 mais bon cela n´excuse pas tout non plus quand tu vois que le testeur ne dénonce aucun défaut majeur dans son article et kil met comme note finale que 15 sur 20 , la c´est vrai ke l´on est en droit de se demander si le test a été réalisé avec 100 % d´objectivité meme si je suis d´accord avec LUIGI LINK pour dire qune note de toute facon reste toujours un peu subjective.

ps: zelda wind waker ne valait pas 20 sur 20 pour moi , aucun jeu ne mérie pas cette note la car la perfection n´existe pas et de plus j´ai trouvé ( a lépoque ) zelda ocarina of time bien plus fun que wind waker