Hein, quoi, on cause de moi ?
Bon, je vais tenter d´argumenter, au lieu de balancer des phrases avec trois mots dont trois avec des fautes
Je vous préviens, c´est assez long, c´est un peu un coup de gueule, mais je voulais balancer ce que je pensais, ça fait du bien de temps à autre.
Et oui, j´ai plus de 20 ans et je le dis : " Nintendo rules". Ca vaut bien un " PES4 c le meileur" ou " Splinter Cell c tro top".
[J´ai joué aux deux, alors, je peux comparer]
Ca fait plus de 10 ans que je suis dans le jeu vidéo en tant que joueur et franchement, en matière de jeu ayant un attrait particulier et innovant ( pas tout le temps, c´est vrai), Nintendo est souvent présent.
Je ne dis pas que chez Sony et Micro$oft il n´y a rien de nouveau, mais ce sont surtout des fabricants de consoles.
Le contenu est souvent développé par des éditeurs tiers ( Konami, Bungie, Capcom, $$$$EA$$$$$...) ayant juste des contrats d´exclusivité ( lucratifs) avec l´un des deux fabricants.
Sony a encore une branche " jeux", mais elle reste marginale ( J´en entends déjà certains : " Quoi, Gran Turismo 4 c´est marginal!!!!". Non.... je déconne, ne hurlez pas).
Nintendo reste encore le seul à développer en interne des jeux pour sa console ( évidemment). Et puis même en matière de console, Nintendo fait dans le " nouveau" pour le gameplay.
Un petit aparté DS contre PSP :
La PSP est un bon produit multimédia, ce n´est pas qu´une console de jeu. Les jeux prévus pour le moment sont souvent des portages ou des adaptations de titre PS2. Les graphismes sont impressionnants, mais le gameplay reste le meme que sur console de salon ( memes boutons, meme commande).
La DS tente d´apporter de la nouveauté avec l´intéraction : micro, écran tactile... Les jeux qui sont sortis qui en tirent parti sont bluffants. Il en faut plus ! !!!!
Fin de l´aparté, revenons aux jeux :
On peut dire ce que l´on veut sur les jeux Nintendo : graphisme " gamin", scénario parfois " nunuche" ( le scénario des Mario et Zelda est un peu toujours le meme, non mais soyons objectifs).
Mais il y a un point sur lequel on ne peut pas les attaquer, c´est que le Big N tente toujours d´innover dans le gameplay et meme si les ventes ne sont pas au rendez vous, il y aura toujours des fans. Question de " culture" vidéoludique.
Il y a des bons jeux sur PS2 et XBox ( MGS, Halo pour ne citer que ces deux là), mais la tendance semble etre au " Plus de ventes, moins d´inventivité et moins de risques". Rien qu´à voir les titres présentés lors de l´E3 : on trouve beaucoup ( trop) de suite.
Bref, AC peut sembler infantile comme certains peuvent le penser, mais c´est une expérience de jeu comme peut l´être un " Résident Evil 4" ou un " MGS 3" ou " Ico" ou d´autres encore...
On s´en moque de l´âge du joueur, du moment que l´on s´éclate sur le jeu. Alors dire que Nintendo = gamin, c´est un peu court comme argument, et surtout ce n´est pas justifié. Surtout avec " Resident Evil 4"..... brrrrr, stressant.....
Bon, sur ce, si vous ne vous etes pas encore endormi devant ce message, bonne nuit ! !!!
Bon, on ne va pas le faire couler comme ça ce topic ! !!!!!!!!
@+