Est-ce que le scénario d´Hitman 2 "casse" bien ? Du style quand on se rend compte que 47 n´est qu´un clone dans le 1...

ben je trouve pas

franchement non. le scénario reste assez flou comme dans le premier mais franchement pas de grosses surprises, mis à part peut-être les quelques apparitions d´une personne que l´on pense morte et enterrée ( et que l´on enterre dans l´avant dernière mission). ah, si, y a quand même quelques clins d´oeuil.

cé quoi ton vrais nom

Merci pour vos réponses ! : D

NAN, pas le moins du monde ( et c´ est cruellement decevant ) !

Mais tout le reste du jeu est cent fois mieux que dans le 1.

Les seules surprises, on les rencontrent au debut : 47 en jardinier dans un monastere ( on comprend qu´ il ait raccroche, mais tout de meme . .. ) , 47 a un ami ( un QUOI ? ???? ) , tout ce qui vient de l´ Agence ( a commencer par les Ballers ) porte le logo d´ Oort Meyer ( COMME S´ IL NE S´ ETAIT RIEN PASSE, DANS HITMAN 1 ) , . .. et . .. c´ est tout !

comme vous dites, les seules surprises du scénario sont les références au 1, et je trouve la fin décevante : si 47 a été doublé par l´agence, pourquoi ne va-t-il pas conter fleurette à diana ( ou clara qui apparait dans le niveau massacre) ? à moins que ça laisse présager une suite ?