Heu salut, ouais deux pic´s en deux jours je sais. Une fois, y´a pas mal de temps (genre 1-2 ans), j´ai vu sur Rayons X une spéciale astronomie...et ils parlaient d´un certain paradoxe qui disait en gros "si la vie intelligente existe, pourquoi ne nous a-t-elle pas contacté?". Mais euh voilà quoi, je trouve que ce truc est légèrement incohérent et fermé :
-On ne doit pas définir l´intelligence d´une race comme semblable à la nôtre, ce serait une grande coïncidence si deux mondes à l´opposé d´une galaxie se développaient de manière identique.
-Il peut exister des peuples développés n´ayant pas encore de technologie spatiale, parce que si on suit ce paradoxe, alors des E.T. qui se seraient posé la même question y´a quelques siècles auraient conclu la même chose...pourtant, que je sache, les hommes existaient à cette époque.
-Un peuple intelligent peut ne pas s´intéresser à l´astronomie...c´est sûr que si on se réduit à notre propre culture, on risque pas d´aller loin...
-Comment auraient-ils pu nous contacter s´ils sont à l´autre bout de la galaxie, alors qu´ils ont peut-être envoyé le message (à compter qu´ils utilisent les ondes radio et dans des fréquences réceptibles par nous) il y a seulement quelques milliers d´années...

Bref, est-ce que ce paradoxe est réellement une solution de simplicité évidente pour classer l´affaire, ou ai-je oublié de prendre en compte des paramètres?

de vos réponses.

Paradoxe de Fermi... http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi

Qui dit peuple intelligent dit etres sociables ou conquerants. Donc si ils en sont au meme point que nous (connaissance des systeme de planete, de moyens de communication, connaissance des conditions de la vie) il doivent se demander si d´autres vie ne peuvent pas etre ailleur.

Deux facteurs pour qu´on ne les contacte pas:

- Ils sont sous devellopés et ne comprenent pas nos appels ou nos methodes.
- Nous somme sous devellopés et nous n´avons pas encore decouvert le moyen de communication qu´ils utilisent.

Il faut que les deux peuple utilisent le meme moyen de communication pour se comprendre.

On peut imaginer que dans quelques temps on ai les moyens pour voyager loin dans de brefs périodes. Qu´a la 1ere civilisation moins développée que nous on soient tellement enthousiastes qu´on établisse vite le contact. Puis devant les catastrophes en chaine que cela pourrait provoquer on s´en morde les doigts. A la civilisation suivant on sera plus observateurs qu´acteur.

Nous, avec nos religions, nos systemes politiques, le nombre de pays et de cultures différentes a des stades plus ou moins développés, le nombre d´armes nucléaire sur la planete, le coté belliqueux de l´homme etc.... Etablir un contact avec nous seraient catastrophiques. Si on est observé par une civilisation ayant passé le cap de l´autodestruction et voyageant a peu de frais sur de grandes distances, doc avec un grand vécu et une certaine sagesse, peut etre établirait un contact prudent et discret avec ceux qu´ils pourraient considérer comme les plus influents de notre planete mais certainement pas un contact révélé a grandeéchelle. Quel serait leur interet ? Qu´auraient ils a apprendre de nous s´ils peuvent se contenter de nous observer ?.

"Qui dit peuple intelligent dit etres sociables ou conquerants."

C´est vrai qu´un peuple intelligent doit forcément contenir des êtres sociables mais pas forcément conquerants.

"Qu´auraient ils a apprendre de nous s´ils peuvent se contenter de nous observer ?"

Ils pourraient apprendre les réactions qu´auraient les hommes face à leur venue. Les extra-terrestres ne sont pas sensés savoir que la révelation de leur existence pourrait leur être néfaste.

En même temps, en supposant que l´on ne puisse jamais faire de voyage interplanétaire (d´après c´est assez probable) à grande échelle (pas plus loin que le système solaire disons). Il est possible que la vie sur terre (au moins les hommes) disparaissent d´ici dix ou cent mille ans ou même un millions d´année (l´homme n´existe que depuis 10 000 ans après tout).

A l´echelle de l´univers un millions d´année sur 15 milliard, c´est pas grand chose. Si d´autre forme de vie inteligente ont les même restrictions que nous, il est probable qu´elle ne soit pas encore apparue, ou qu´au contraire, elles ait déjà disparue.

Il faut se dire qu´on n´a les moyens de detecter les formes de vie extraterestre (si elles existent) que depuis quelques dizaines d´année, c´est absolument rien. Donc, même en supposant que les humains ne vont pas disparaitres et que les ET non plus, il y a peu de chance que de ET en soit pile au même stade de leur développement que nous (ou ne le soit il y a un temps qui correspond à la distance en année lumière qui nous sépare), donc si ils sont arriéré, il est probable qu´ils n´ont pas encore envoyé de signaux dans l´espace, et si il sont avancé, ils ont déjà du se lasser (comme nous (seti@home et ce genre de chose disparaissent ou s´essoufle déjà au bout de tout juste 10 ou 20 ans)) et n´envoie peut-être pas de signaux en permanence.

Par contre l´hypothèse les ET sont trop arriéré pour comprendre nos signaux est inutile car tout les signaux qu´on a envoyé n´ont pas encore dépassé des système stélaire dont on sais avec certitude qu´ils n´abrite pas d´exoplanète. donc même si de ET pouvait capter nos signaux, ils ne les ont pas encore recu, et ils n´ont donc pas pu nous répondre.

Le raisonnement de Dnob est logique mais nous devons nous projeter plus loin.

Si on résume la vie de la terre sur une année, de sa naissance le 1er janvier a aujourd´hui le 31 décembre a minuit pile, l´homo sapiens serait apparu a 22h30 et Jésus serait mort a 23h59 et quelques.

Comprenez que partant de la l´hypothese d´une vie ET plus ou moins en avance n´a plus guere de sens.