Salut

Imaginons qu'on ait un oeil au milieu du front et un autre derrière la tête dans l'alignement de celui de devant.

Je suis dans l'impossibilité totale d'imaginer la situation. Comment verrait on (les deux fonctionnant en même temps)?? On arriverait à se déplacer ?

Bizarre je sais

Je pense que ça ressemble un peu au cas du caméléon lorsqu'il regarde derrière lui.

Et sinon, on ne peut simplement pas décrire, car pour l'instant je pense que personne n'a réussi à fabriquer une image correspondant à la vue des animaux qui se rapprochent de ces critères.

C'est un peu comme : Si on avait une queue (à l'arrière ), comment la contrôlerait-on ? On ne peut pas imaginer comment on contrôlerait un nouveau muscle, c'est pareil pour les yeux.

ça ressemblerait à une image panoramique à 360°, non ?

http://youtu.be/nmXL6-F3vZQ?t=47s

Plus sérieusement, déjà, on aurait du mal à évaluer les distances, car la disposition des yeux donne deux images légèrement décalées, qui sont superposées par le cerveau, qui lui même contrôle nos yeux pour que se focalise sur un point précis.
Si on modifie drastiquement l'image d'un œil à l'autre, comme en mettant une main devant l'un, le cerveau va quand même superposer les images, et tu verras à travers.
Bien sûr, si on était faits comme ça, notre cerveau serait différent aussi, pour mieux analyser l'image.

Avec notre cerveau actuel on verrait 2 images différentes superposées l'une sur l'autre.

Après des milliers d'années d'évolution (en omettant le fait ce caractère serait initialement voué à disparaître car n'apportant pas d'avantage sélectif, au contraire) le cerveau pourrait intégrer ces images pour avoir une représentation de tout le champ visuel perçu par les 2 yeux (soit bien plus de 180°), par contre il n'y aurait aucune vision 3D de possible.

Dans le règne animal les proies ont tendance à avoir les yeux très écartés pour couvrir un champ visuel étendu et être à l'affût du danger tandis que les prédateurs sont plutôt branchés yeux près l'un de l'autre pour avoir une vision en 3D et mieux apprécier les distances.

Des yeux placés différemment c'est bouger le curseur entre vision 3D/appréciation des distances d'une part, et étendue du champ de vision d'autre part.

"Avec notre cerveau actuel on verrait 2 images différentes superposées l'une sur l'autre. "

Quand j'étais petit j'avais un petit périscope (un espèce de cylindre avec deux miroirs qui pouvaient tourner). Je pouvais le disposer de manière à ce qu'un des mes yeux puisse voir derrière ma tête, mais je n'avais pas l'impression d'avoir deux images superposées (je voyais clairement les deux images, bien que ma conscience se focalisait alternativement sur les deux images). Que veux-tu dire en fait par "superposées" ?

Je pense qu'il ne voulait pas dire "superposées" comme ce que tu obtiendrais en collant deux images transparentes l'une sur l'autre dans un logiciel de dessin...

Mais plutôt comme ce qu'on voit quand on place une main devant l'un de ses yeux : on voit la silhouette de la main, mais on a l'impression de voir à travers.
Mais on peut aussi arriver à se concentrer pour la voir plus ou moins opaque, j'imagine que c'est la même chose que tu faisais quand tu te focalisais alternativement sur l'une ou l'autre des deux images.

J'ai un ami qui a une anomalie de la vision comme ça, ses deux yeux sont opérationnels mais il ne peut en utiliser qu'un seul à la fois Du coup, il ne voit pas en 3D, autant dire qu'il n'est pas très doué pour les sports de ballons Il est également incapable de voir un stéréogramme

@CavalierAnal: c'est exactement ça.
Sinon pour ton pote ça s'appelle l'amblyopie, ça survient suite à un strabisme durant l'enfance.