CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Station spatiale en orbite de Mars

Kardashev
Kardashev
Niveau 10
26 février 2014 à 14:04:04

Bonjour , :)

Je voulais savoir si il y'a projet qui conciste a envoyé une station orbital autour de Mars afin d'y stocker du matos pour y faire les missions directement depuis la station ?
La station serait 2 ou 3 (ou plus) fois plus grande que l'ISS pour stocker plus de choses et habité plus d'astronautes...
La Nasa y a t-elle pensé ?

Sa serait plus rentable non ?

Après on pourrait y envoyer des stations encore plus grande , y envoyer encore d'autre....

Kardashev
Kardashev
Niveau 10
26 février 2014 à 14:17:49

Biensur il fautdrait développer de nouvelles technologies de propulsion et des véhicules spatiaux plus ergonomique. :(

CurvaSudMilano
CurvaSudMilano
Niveau 10
26 février 2014 à 14:26:23

Ça me semble improbable pour la condition physique d'un être humain de passer autant de temps hors de la planète Terre :(

Euclidien
Euclidien
Niveau 10
26 février 2014 à 14:32:47

Yop,

http://mars.nasa.gov/programmissions/overview/

Pour l'instant c'est pas encore dans leurs priorités apparemment, en plus ce serait très coûteux et ça poserait des problèmes technologiques assez évidents, t'imagines avec la technologie spatiale actuelle le temps qu'il faudrait mettre pour construire la station ?
Et le temps immense pour chaque ravitaillement ?
Et tu ne peux pas augmenter le ravitaillement disponible par vol au vu des distances excessivement longues donc les réserves de carburant doivent être conséquentes.

L'ISS c'est "facile" car elle est juste au dessus de nous, le ravitaillement et l'échange d'équipage se fait sans trop de problèmes, mais là les temps de transport seraient immenses et on a trop peu d'informations pour le moment je pense.

Kardashev
Kardashev
Niveau 10
26 février 2014 à 14:57:20

Ah donc sa pose des problèmes de ravitaillement, de construction, et de ce qui concerne les interventions technniques , et aussi de la condition physique des astronautes....
Donc en gros Mars c'est trop loin. :-(

Si seulement on allait plus vite... :(

Chris-Napoleon
Chris-Napoleon
Niveau 10
26 février 2014 à 16:36:28

Il faudrait déjà que les astronautes ne meurt pas des radiations :noel:

Kardashev
Kardashev
Niveau 10
26 février 2014 à 17:05:42

Mais le blindage stop les radiations non ?

couka-23
couka-23
Niveau 10
26 février 2014 à 22:39:52

Avec les technologies actuelles, on met 9 mois pour aller sur Mars. De plus l' ISS a été en construction pendant 15 ans.

Pour les radiations, l eau les stop et le blindage stop les micro particules.

s4ck
s4ck
Niveau 10
27 février 2014 à 18:13:40

On pourrait aller considérablement plus vite avec des imprimantes 3d perfectionnés.

fac
fac
Niveau 10
02 mars 2014 à 14:38:44

et 9 mois, c'est le minimum...

La question est: pourquoi ?

Au pire, passons par l'étape "mission habitée" avant de mettre des méga-structures en orbite...

Sous forums
  • Astronomie