Salut, je m'adresse à ceux qui ont vu le film Judge Dredd 2012.
J'ai été complètement sur le c*l quand j'ai vu le film pour la première fois au ciné en 3D!

Et quand j'ai vu les méga building à 200 étages nommé "mégablock" fesant plus d'un Km de hauteur, j'étais... http://static.comicvine.com/uploads/original/11111/111119495/3395641-dredd-mega-city-one.jpg
http://sequart.org/images/mega-city-one-from-dredd-2012.jpg
http://simotron.files.wordpress.com/2012/08/1.jpg
Le truc de ouf!

Mais voilà, je me demandais si c'était possible de construire de tels édifices?
Il me semble dans le film qu'ils sont fait avec du simple béton armé.
:spoil:
Un moment donné quand la meuf tire sur Dredd avec les 3 gatlings, on voit bien le béton s'éfriter et les obus passer à travers les murs comme du beurre: http://www.artofvfx.com/DREDD/DREDD_PF_VFX_08.jpg

Donc je me demandais juste pourquoi ce genre d'édifice n'existe pas encore aujourd'hui? Il me semble que ça pourrais résoudre le problème de surpopulation surtout en Chine et en Inde. Sachant que toujours selon le film, il y aurait une capacité de près de 80 000 habitant par "mégablock"!

Y a bien la tour de Dubaï qui fait dans les 800m, mais elle a coûté une fortune et ils ont dû utiliser des matériaux ultra high tech.

Salut ,

Technniquement pourquoi pas comme tu l'as dis on fais déjà des trucs énormes.
Mais sa prendra du temps et de l'argent ...

Par contre les 80 000 habitants par tours sa ma l'air abusé...

Si ils vivent dans des types d'appart' étudiants comme chez nous, pourquoi pas j'ai envie de dire

C'est possible, mais ça pose un problème éthique. N'y a-t-il donc pas une limite à la densité de population, d'êtres humains?

c'est probablement possible, mais pas utile : il sera toujours moins cher, plus simple et plus rapide de faire 10 immeubles de 50 étages qu'un seul de 500.

et la surpopulation n'est pas un problème au point qu'on soit obligé d'avoir une telle extension verticale de l'habitat

Sauf peut être au Japon.

Ok merci, ce serait donc possible?

Mais alors pourquoi selon certaines rumeurs ils disent que ce serait trop difficile? Par exemple les hautes tours comme celle de Dubaï ou de Shangaï ils ont été obligé de les faire de sorte qu'ils soient aérodynamique car sinon le vent les détruiraient. Aussi d'autres disent que le sol ne serait pas assez solide pour supporter un tel poid. D'autres encore disent que de tels édifices ne résisteraient pas au moindre petit tremblement de terre etc...

Et d'autres encore disent qu'un tel édifice aussi gros et haut serait physiquement impossible à construire car il s'éffondrerait sous son propre poid. Apparement il n'existerait aucun matériaux suffisament léger et solide pour pouvoir supporter un tel bâtiment.

Bref, l'idéal serait qu'un ingénieur en bâtiment passe sur mon topic pour me dire ce qu'il en pense!
Mais bon, on peut toujours attendre...

P.S. Ah et un conseil à ceux qui n'ont pas vu ce film, go le louer en DVD ou Blue-ray. Et si vous le pouvez, go Blue-ray 3D sur une télé de plus de 120cm!

Voilà j'ai trouvé les vidéos que je cherchais: http://www.youtube.com/watch?v=kbcoOqGKFi8
http://www.youtube.com/watch?v=RtbejMoJcp0

Ouais, les constructions à cette hauteur posent un immense problème d'aérodynamisme, et c'est surement le premier problème à résoudre pour construire à de telles hauteurs.

Avec nos moyens numériques et nos prévisions théoriques on est quand même capables de prédire les effets du vent sur la construction et adapter la forme en conséquence pour y résister.

Des articles qui pourraient t'intéresser :

http://www.larecherche.fr/savoirs/dossier/tours-geantes-bravent-vent-01-11-2010-83682
http://www.gramme.be/unite9/pmwikiOLD/pmwiki.php?n=PrGC0708.LeComportementA%E9rodynamiqueDeLaTour

La Burj Khalifa de Dubaï n'est pas faite avec des matériaux "ultra-high tech", elle est fait en béton armé :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/20060829_Burj_Dubai.jpg
En revanche les tours bénéficient effectivement de techniques de construction élaborées, bien que les matériaux peuvent être similaires aux petits immeubles (béton armé, verre, acier etc) ils répondent à des normes bien plus strictes pour des grattes-ciel.

Une tour de 1 km de haut n'est pas impossible mais sans doute pas avec une apparence monolithique comme les images que tu nous montres à cause des problèmes de vent et de stabilité du sol, comme tu le disais.
Une solution proposé par les japonais, pour une tour jamais construite d'ailleurs, c'est la forme conique, donnant une excellente répartition de la masse au m² au niveau du sol et une bonne résistance aux vents :
http://www2.baustil.ch/assets/images/blog/baustilberichte/2001/01-Tokio-Millenium-Tower/Tokio-Millenium-Tower-03.jpg

Y a pas un projet de batiment en forme de pyramide qui ferait 1km de haut en ce moment ?

Première chose, ces grands gratte-ciels n'ont pas été construis à cause de la surpopulation mais à cause d'un manque d'espace selon le contexte du fil (la Terre est irradiée et cette giga-ville a 800 millions d'habitants ).

Deuxième chose, ces gratte-ciels ont un "trou" à l'intérieur qui part du toi jusqu'au rez-de-chaussée, allégeant ainsi le poids de la tour.