Bonjour,

Voilà je me demandais une chose :

Imaginons que l'on veuille voyager dans l'espace sur de très très longues distances. A l'heure actuelle ça nous prendrait par exemple pour une certaine destination 100 ans.

Maintenant supposons qu'on ai découvert un nouveau type d'énergie et qu'on arrive à faire cette même distance en une année, on aurait donc une vitesse beaucoup beaucoup plus élevée.

Et donc selon la théorie de la relativité, le temps ne "s'écoulerait" plus de la même façon pour le voyageur et pour un terrien. Ce qui fait qu'au final, même si on aura, nous voyageur, pris un an pour faire le voyage, le temps écoulé sur Terre serait plus proche de 70 ans que d'1.

Donc soit j'ai mal compris un des principes que j'évoque et je me trompe, soit ça voudrait dire que ce type de voyage ne permettra jamais de parcourir de longues distances plus rapidement (Dans le temps) par rapport à un repère terrien.

Ce que j'essaye de dire c'est que par exemple, on regarde Star Wars et on les voit tous se balader en hyper espace de planètes en planètes puis revenir sans problème, mais en réalité il serait impossible de par exemple partir en voyage 1 ans sur une planète très lointaine à une vitesse proche de la lumière, puis revenir sur Terre et retrouver sa famille qui serait 1 an plus âgée, elle serait en réalité morte ?

Merci

l'hyperespace est hors du cadre de la physique actuelle, c'est donc difficile de répondre....

Pour revenir à ta première assertion.

"il serait impossible de par exemple partir en voyage 1 ans sur une planète très lointaine à une vitesse proche de la lumière, puis revenir sur Terre et retrouver sa famille qui serait 1 an plus âgée, elle serait en réalité morte ? "

Mais ça dépend de ton référentiel. Dans ton explication, tu dis "supposons qu'on ai découvert un nouveau type d'énergie et qu'on arrive à faire cette même distance en une année", mais une année où ça ? Une année pour les habitants de la Terre ou une année pour les gens dans ton vaisseau ?

Si tu découvres le moyen de faire un voyage de 100ans en un an, c'est-à-dire d'aller 100 fois plus vite, alors pour les gens sur Terre, tu auras mis un an, mais les gens dans ton vaisseau n'auront eu l'impression de voyager que pendant, par exemple, un mois.

Si c'est un voyage dont les gens de ton vaisseau auront vieilli de 1 an, alors oui effectivement sur Terre une durée plus longue ce sera écoulée, mais dans ce cas là, ça veut dire que tu vas bien plus rapidement que 100 fois plus vite, par rapport au début.

oups, glissé.... et je voulais viré la dernière phrase...

Le temps est relatif puisquil se calcul sur la physique de la terre (tour sur elle meme 1 jours, etctour autour du soleil 1 an) donc a partir du moment ou tu n'es plus sur terre cette notion n'existe plus de toute facon

Le temp s'écoule plus lentement dans l'espace, mais quelqu'un à cette valeur ?
genre un ans dans l'espace sa correspond à combien de temp sur terre ?
Et comment sa se fait que le temps se ralentisse dans l'espace ?

Le temps tel quon le connait se fair avec l'attitude de la terre ! Quand la terre fait le tout d'elle meme ca fait 1 jours quand elle fait le tour du soleil 1 an.. Donc voila pkoi les valeur temps change c comme si tu allume la lumiere de ta chambre et que tu sors en pleine nuit et que tu dis... Ven je comprend pas pkoi il fait noir jai allumé !!! Ouu mais seulement ta juste allumé ta chambre et cette lumiere ne s'applique qua ta chambre

Une montre tourne moin vite dans l'espace et l'organisme vieillit moin vite, quelque soit le référentiel il y à un décalage

oui, mais cet effet de la gravité sur l'écoulement du temps est absolument infime pour un corps comme la Terre.

le temps s'écoule moins vite quand on est soumis à lagravité, mais pour donner un exemple, pour la Terre, entre l'altitude 0 et l'altitude 10.000 km, la différence n'est que de 1 seconde pour 50 millions d'années

GiJoe Ce n'est pas le fait d'être dans l'espace qui fait cette différence, c'est le fait de se déplacer rapidement. Quand tu vas vite, l'espace-temps autour de toi se courbe, ce qui a pour effet de ralentir l'écoulement du temps

ok, sa fait sciences fiction ^^
Mais comment c'est possible ?
Et c'est avec sa que certaine personne on émis la théorie qu'en allant a la vitesse de la lumière l'on pouvait remonter le temps ?

on ne peut pas remonter le temps en allant à la vitesse de la lumière. En revanche, en partant de la Terre et en revenant quelques secondes plus tard, en ayant atteint la vitesse de la lumière, la Terre et ses habitant (et le système solaire par la même occasion) auront d'autant plus vieilli que tu auras été proche de la vitesse de la lumière.

Moi je vois ça comme ça : la vitesse de la lumière dépend de constantes elles même indépendante de tous référentiels Galiléen ou non par rapport au référentiel terrestre par exemple. Donc la vitesse de la lumière est invariante.

Prenons maintenant un exemple pour mettre en évidence le changement de variation temporel en fonction de notre rapprochement à la vitesse de la lumière :

Une personne se trouve sur Terre. Elle observe un vaisseau spatial, avec une technologie très avancé qui lui permettrait de la distinguer malgré sa vitesse très importante (mettons, 200 000 km/s). Le vaisseau en question a allumé ses phares. La lumière provenant des phares va, par définition, à 300 000 km/s environ. En une seconde, l'observateur "voit" la lumière parcourir 100 000 km de plus que le vaisseau. Or, la personne qui se situe dans le vaisseau voit lui aussi la lumière aller à 300 000 km/s (par définition, toujours). Donc la lumière parcours 300 000 km de plus que son vaisseau en une seconde.

On a donc ici une sorte de paradoxe qui voudrait, dans un cas classique, que la lumière soit à la fois à 100 000 km du vaisseau, et à la fois à 300 000 km du vaisseau en une seconde. En réalité, cela s'explique par une distorsion temporel due aux effet relativiste très bien expliqué par la théorie de la relativité restreinte (la général incluant les effets d'accélérations, et donc de gravitation en plus des effets de vitesse simple).

Une seconde dans le vaisseau correspondrait donc à 3 secondes sur Terre. Et plus tu te rapproche de la vitesse de la lumière, plus cet effet est important, faisant qu'à la vitesse de la lumière, une fraction de seconde correspondrait, pour la Terre, comme pour tout autre référentiel qui ne se déplace pas à la vitesse de la lumière, à un temps "infinie".

On est bien loin de remonter le temps dans ce cas. Cette "théorie" est en fait un amalgame avec le fait qu'une étoile située à 10 a.l. par exemple n'est pas vu en directe, elle est vue telle qu'elle était il y a 10 ans. C'est en fait un effet de la vitesse fini de la lumière qui est aussi la vitesse la plus grande qu'on ne pourra jamais atteindre et encore moins dépasser de manière classique. Mais le fait d'atteindre cette vitesse accélère le temps autour de nous (d'une certaine manière, même si en réalité c'est plutôt nous qui aurions un temps qui s'écoulerait moins vite, mais l'effet est le même).

Merci Trent2 pour ton explication Mais donc les paradoxes existes ?

Et théoriquement on pourrait voyager dans le future en allant à la vitesse de la lumière ?
(Y à pas aussi une hypothèse comme quoi les trous noir/trous de verre permettrait des voyage dans le temps ?)

Ca ne serait pas vraiment un voyage dans le futur. Admettons que tu dispose d'un vaisseau capable d'approcher la vitesse de la lumière et que tu décide de quitter ta famille pour faire un voyage de six mois aller-retour. Sur Terre, le temps passe normalement pour ta famille. Dans ton vaisseau, le temps passe normalement pour toi. Pourtant, à ton retour, un an se sera écoulé sur Terre. Tout est une question de référentiel. Comme ta famille est rester sur Terre, elle ne se déplace pas à la même vitesse que ton vaisseau, donc autre référentiel, donc TON temps leurs paraît différent. Pour eux tu aura vieillis moins vite de quelques mois.

Maintenant, dans TON référentiel, tu peux tout à fait estimer que c'est la Terre qui s'est éloignée de ton vaisseau à la vitesse de la lumière, et que donc, de ton point de vu, c'est ta famille qui aura vieillit moins vite de quelques mois.

OMG PARADOXE!!

Pour la dernière partie non

Bonjour,

Si tu regarde mieux la théorie de la relativité tu verras que c'est une théorie qui porte sur la perception des hommes non sur le réel.

Donc ce qui on voyager 100 ans, auront penser voyager 100 ans, et ceux qui ont voyager 1 ans penseront voyager 1 ans.

Mais le temps lui n'a pas changer, les premiers arriveront juste 99 ans après les seconds!!!