Les astronomes ont trouvé la preuve de l’existence d'autres univers. Notre cosmos est entré en collision avec ses univers alternatifs, et ces impacts ont laissé des traces : il en résulte des "bleus" dans le rayonnement électromagnétique du fond diffus cosmologique.

La grande nouvelle a été annoncée par Roger Penrose de l'Université d'Oxford et Vahe Gurzadyan et d'Université de Yerevan en Arménie. Ils ont trouvé des figures de cercles concentriques dans le "fond diffus cosmologique", ce rayonnement électromagnétique issu de l'époque dense et chaude qu'a connue l'univers à l'époque du Big Bang, tel un véritable écho du Big Bang.
Or, c'est exactement ce à quoi l'on s'attendrait si l'univers était éternellement cyclique. Car selon les chercheurs, chaque cercle se termine avec un Big Bang. Dans ce modèle, l'univers est une sorte de poupée russe cosmique, avec tous les anciens univers contenus dans notre univers actuel. C'est une découverte extraordinaire : la preuve que quelque chose s'est passé avant le Big Bang officiel.

Mais aujourd'hui, un autre groupe prétend avoir trouvé quelque chose dans l'écho du Big Bang. Ces chercheurs se fondent sur la théorie dite de "l'inflation éternelle", selon laquelle l'univers que nous connaissons est une simple bulle dans un cosmos plus large, qui lui même est rempli d'autres bulles, qui sont d'autres univers dans lesquels les lois de la physique sont peut être totalement différentes des nôtres. Ces bulles ont probablement eu un violent passé, se heurtant les une aux autres et laissant des "bleus cosmiques". Si c'est le cas, ils doivent être visibles aujourd'hui dans le rayonnement électromagnétique du "fond diffus cosmologique".

Read more at http://www.atlantico.fr/atlantico-light/bleus-cosmiques-preuve-existence-autres-univers-744894.html#5IuCbgsJTZ7FSxLl.99

Cela m'intrigue un peu , et vous ?

Et une petite question , serait-ce possible de voyager vers ces autres univers si une civilisation voulait fuir la fin du notre ?

Je sais , j'ai de l'espoir x)

Personnellement je croyais en l'existence d'autres univers mais en avoir la preuve si tôt c'est très étonnant
Après y voyage déjà qu'on arrive pas à quitter notre système solaire, on s'avance un peu trop tu ne crois pas
Surtout que les lois physiques sont sûrement très différentes dans les autres univers

voyageont déjà sur mars

Je voulais savoir si c'était scientifiquement possible

Je suis surpris qu'on ait découvert ça déjà

Je trouve ça étrange, en cherchant un peu ça dit aussi que ça irait à l'encontre de la théorie de "l'inflation", l'expansion très rapide aux premiers instants de l'univers. Or il me semble que c'est quelque chose d'assez solide, quand même.
Si on regarde l'article, c'est un truc de 8 pages qui ne donne pas l'impression d'être un truc très sérieux ( http://arxiv.org/abs/1011.3706 ).

Mais en même temps, Roger Penrose est pas supposé être un scientifique qui publie n'importe quoi Je suis sceptique

je suis comme toi VDD

Mon toooooooopic

CavalierAnal
Posté le 15 novembre 2013 à 00:38:55
Je trouve ça étrange, en cherchant un peu ça dit aussi que ça irait à l'encontre de la théorie de "l'inflation", l'expansion très rapide aux premiers instants de l'univers. Or il me semble que c'est quelque chose d'assez solide, quand même.
Si on regarde l'article, c'est un truc de 8 pages qui ne donne pas l'impression d'être un truc très sérieux ( http://arxiv.org/abs/1011.3706 ).

Mais en même temps, Roger Penrose est pas supposé être un scientifique qui publie n'importe quoi Je suis sceptique

Tu sais, même des théories sérieuse et super solide peuvent s'avérer fausse. Il ne faut pas commettre l'erreur de penser qu'une publie, d'un type super connu et réputé très bon qui plus est, est forcément juste. C'est justement dans ces moments là qu'on se fait complètement avoir.

Bon après, il a peut être raison, et l'observation est erroné ? Qui sait vraiment ? Les observations aussi peuvent être fausses.

La seul chose, c'est qu'il faut que ça soit logique par rapport à tout ce qu'on connait de sûr, et que d'autres observation et/ou théories corrobore cela pour être de plus en plus certain de cela. Au fur et à mesure, on élimine d'autres théories (et même des observations erronés) et on fini par connaître la vérité physique.

Rhapafromage Voir le profil de Rhapafromage
Posté via mobile le 14 novembre 2013 à 23:17:26 Avertir un administrateur
Je suis surpris qu'on ait découvert ça déjà

ça a été réfuté, par plusieurs équipe et empiriquement qui plus est, mais le sensationnel reste toujours :
http://www.nature.com/news/2010/101210/full/news.2010.665.html
http://arxiv.org/abs/1012.1268
http://arxiv.org/abs/1012.1305
http://arxiv.org/abs/1012.1656 (http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.165
6v1.pdf
)

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.165
6v1.pdf ***

Bon ben il veut pas s'afficher ce lien.

Bon bah.....

Jiti-way , tu viens de détruire mes rêves

T'es content de toi ?