en Arborant le net je m'aperçois qu'on nous cacherait beaucoup de choses

en effet beaucoups de techniques seraient en fait deja maitrisé comme l'energie libre a partir du vide par exemple

Voila, est-ce que l'humanité ne serait pas en avance sur son temps d'un point de vue technologique ?

peut-être que nous savons deja faire des prouesses qu'on ne verra pas se manifester publiquement avant plusieurs siècle ? (comme le voyage interstellaire)

que pensez vous de ça ? sur terre des organisme secrets, privée en coopération avec l'armée et les gouvernements qui dans la plus grandes confidentialités mettent au point des technologies qui dépassent ce qu'on peut imaginer ?

Euh le net est un espace public, je doute que des gouvernements veuillent cacher leurs infos ici.

"Energie à partir du vide" ? Faut pas croire toutes les conneries sur le net non plus.

Voyage interstellaire ? Laisse tomber, impossible pour l'instant. Et avant d'y penser faudrait déjà envoyer des colonies à la Lune/Mars.

c leu kompleau !!!!

Tous le monde peut trouver ça sur internet, tu crois pas qu'aucune entreprise ne se serait emparer des ces technologies pour faire des profits monstres et écraser ses concurrents non ?

non si ça peut te rassurer au moins 99 % de tous ces trucs sont des conneries pures et simples.

"peut-être que nous savons deja faire des prouesses qu'on ne verra pas se manifester publiquement avant plusieurs siècle ?"

oui, en laboratoire on est capable de prouesses inconnus de 99% de la population mondial (et je suis gentil) mais qui, à l'heure actuelle, est impossible à utiliser de manière industriel (pour des raisons économique notamment, mais aussi car les ressources ne nous le permettent pas, ou encore, le passage à une plus grande échelle peut être impossible ou, au mieux, très compliqué à mettre en place).

Il existe des matières plastiques plus conductrices que le cuivre, des composants électroniques de la taille d'une molécule, on téléporte des particules instantanément (intrication quantique) à des 100ène de kilomètres de distance, on stock l'énergie électrique dans des fullerènes de carbone (des sortes de nano ballons de football en carbone) qui nous permet d'accroître la capacité de stockage d'hydrogène pour les piles à combustible (par rapport au moyen classique), on construit des écrans (ordinateur, téléphone, téléviseur) flexibles, on sait faire des hologrammes, on sait transformer du dioxyde de carbone en composé chimique stockable de manière efficace ... etc etc et je ne parle même pas de robots aux capacitées étonnantes et ce genre de technologie entre l'informatique et la mécanique (la robotique, mais pas que).

Après, oui bien sûr une partie des ces technologies (dont je vient de parler) a été médiatisée et est connue du grand publique, mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.

Alors après, ce n'est pas forcément confidentiel (parfois, ça l'est pour des raisons de sécurité national, mais aussi pour des raisons industrielles, mais là c'est plus du coté technique que véritablement sur la connaissance de la possibilité de faire tel ou tel chose)

Donc pour répondre clairement à l'auteur, oui on possède une technologie qui dépasse les technologies présente partout autour de nous (et heureusement, sinon pas d'évolution technologique), mais non il n'y a pas d'organisation secrète pour protéger des technologies du type voyage interstellaire ou je ne sais quoi d'autre.

Et je rejoint mon VDD, tout ce qu'il y a sur l'internet n'est pas bon à prendre. 99%, ça fait un peu beaucoup. Je m'explique : si tu sais quoi chercher, les bêtises que tu trouve tourne autour de 50-60% (quand je dit, tu sais, c'est que tu as une idée précise de ce que tu doit trouver). Si tu ne sais pas ce que tu cherche, 99% c'est gentil, c'est plutôt 99.99% des sites fourni qui sont très mauvais et à coté de la plaque (soit ce n'est pas ce que tu cherche, soit ça correspond, mais ce qui est écrit est faux ou absurde)

BaRGaIn
The Company

BArGaIn *

Je plussoie Trent2, ayant des contacts dans le monde de la physique et de la biologie. Je peux assurer qu'effectivement certains films de science fiction ne sont pas loin de la réalité.

Et je plussoie encore Trent2 qui a très expliqué pourquoi ces technologies ne sont pas connues du grand public.
Certaines le deviennent car il y a des fuites ou des gens qui veulent montrer leur découverte / invention.

Mais entre 1 dessin, 1 formul, 1 prototype, et une fabrication en série, il y a univers à parcourir...

Je plussoie Trent2 également tiens !

Je rajouterais d'autres raison qui expliquent le fait que ce ne soit pas connus:

- les gens s'en tapent et/ou on la flemme de se renseigner
- ils n'ont pas les compétences: linguistique (anglais) et/ou scientifique nécessaires pour comprendre l'information
- bcp trop de progrès dans tous les domaines, c'est impossible d'être au courant de la globaité même superficiellement et même pour des spécialistes

mais pour ceux qui veulent se donner la peine il y a des bons magazines de vulgarisations: Pour la Science par exemple.

Il y a également des publications accessibles gratuitement on peut en trouver par exemple sur:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

il suffit de tapper des mots clés et après on peut sélectionner les "free full text"

Énergie libre ? stfu http://www.nioutaik.fr/index.php/2012/11/27/631-les-moteurs-a-energie-infinie-et-ou-energie-libre-et-ou-mouvement-perpetuel-cest-vraiment-nimporte-quoi

Merci VDD ! vraiment pas mal comme lien je viens de lire toute la page. Et pour la vidéo de M6 c'est proprement hallucinant.

Faire une émission/concours sur l'inventeur de l'année avec un jury qui n'a pas l'ombre d'une connaissance scientifique ou technologique et pire encore qui ne connaît RIEN à l'histoire des sciences et du développement technologiques est franchement WTF !!!! Dire que ce que le type est génial c'est extraordinaire mais en plus dire que c'est du jamais vu !!!!

La prochaine fois je participe avec un chaudron un caillou et je transforme du plomb en or. D'ailleurs à ce propos je ne comprends pas pourquoi les gens trouvent ça génial alors que quand EDF transmute de l'uranium en plomb c'est nul ?

D'ailleurs les prempières fois que j'ai entendu "énergie libre" avec ce genre de connerie j'ai pas compris.

L'énergie libre existe bel et bien en thermodynamique, ça me fait chier que des types salissent son nom en ajoutant à l'ignorance générale par leur propos plein de confusion (preuve encore une fois qu'ils prétendent qqch auquel ils ne connaissent rien):

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre

La science marche sur le principe de chercher à réfuter. Mais pour essayer de dire qu'une théorie se trompe il faut TRES BIEN la connaître pour définir une expérience qui pourra REELLEMENT la mettre en défaut, et ça plus la théorie à fait ses preuves plus c'est difficile de trouver un point qui flanchera.