Qui a crée dieu ? Tel est la question

question de merde ça..

Personne par définition.

Prauron a raison, le fait que tu te demandes "qui a crée Dieu ?" montre que tu n'as pas compris le principe de "Dieu".

"Dieu" est, c'est tout, il ne connait ni création ni destruction, il "est", rien de plus.

mon cerveau plante quand j'essaye d'y réfléchir

La vraie question est : "pourquoi 42 ? "

Je crois pas à la magie

THE vraie question :

Quelle est la question qui nous apportera la plus grande réponse de toute l'histoire de l'humanité ?

Le sens de la vie mon ami

sauf si cette question n'a pas de réponse.

Pour moi on peut répondre à la question de l'origine de la vie mais pas à celle de son sens.

Ça je pense que c'est à chacun de se faire sa propre idée et de choisir sa voie / son but.

http://www.youtube.com/watch?v=pO8v1Kf3qvU

Tiens ta réponse.

Caramel0_o
Posté le 8 juillet 2013 à 20:57:43
Prauron a raison, le fait que tu te demandes "qui a crée Dieu ?" montre que tu n'as pas compris le principe de "Dieu".

"Dieu" est, c'est tout, il ne connait ni création ni destruction, il "est", rien de plus.

Sérieux pour se satisfaire d'une réponse aussi peu fournie faut vraiment pas être bien dans sa tête et curieux

Wise_troll on peut aussi répondre à la deuxième question en connaissant la réponse de la première. D'après ce que l'on peut en dire aujourd'hui, la vie est un épiphénomène de l'univers, c'est inévitable qu'elle apparaisse, vu le nombre d'occasion qu'a la matière de s'assembler de multiple façons (un nombre très grand mais pas infini) il y aura forcément une combinaison qui engendrera une molécule d'ADN et là le temps et les évènements feront leurs oeuvres et on arrive forcément à la conscience, comme nous. C'est simplement une succession particulière de réactions chimiques et physiques qui poussent la matière à engendrer la vie.
Il n'y a pas de sens explicite à la présence de vie dans l'univers, c'est à nous de nous en créer un, pour moi c'est la quête du savoir, on est là, on peut observer et interpréter les phénomènes, alors faisons le. Cela fait quelque temps qu'on le fait et ça marche pas trop mal, alors continuons, comme dit André Brahic. Après, il faut accepter la réalité, ce n'est pas facile pour tout le monde, d'où la présence des religions (aveugles).

tete2supernova

Par définition Dieu est transcendant (pas régit par les lois de la physique donc, vu qu'il les a créées). Se demander qui a crée Dieu c'est placer Dieu dans notre "monde", avec nos lois de la physique, nos mathématiques et notre bio. C'est donc en désaccord avec la définition de Dieu. Tu essaies de personnifier et de comprendre Dieu, ce qui dans le cadre de la plupart des religions est impossible.
J'ai donné la seule et unique réponse en accord avec :

"Dieu est transcendant."

Et vu que Dieu est transcendant dans la plupart des religions je vois pas en quoi ma réponse te choque. :l

DDP

En revanche moi je suis choqué que tu réfutes aussi catégoriquement ma réponse (qui me semble pourtant simple à comprendre et irréfutable si on admet l'existence de "Dieu" tel qu'il est décrit dans la plupart des religions).

Enfin bref, j'aimerai que tu m'expliques ce que tu reproches à ma réponse pour qu'on puisse en discuter...

Ce que je n'accepte pas c'est pas ta réponse en elle même, j'ai compris ce qu'un dieu signifie, mais ce sont les gens qui l'accepte pour se fonder une vision de la réalité sans autres explication. Il ne faut pas être curieux pour ne pas voir que le dieu est un concept qui est créé par l'homme pour l'arranger et l'excuser de beaucoup de choses.

Absence de preuve n'est pas preuve d'absence.. x)

Ohla ça je sais bien, en plus du fait que l'absence de preuve ne signifie pas non plus la preuve de la présence /
On ne peut pas forcément trouver la vérité absolue mais on peut dire ce qui est faux et les dieux religieux dont tu parles le sont car tous les récits qui décrivent leur "parole" le sont aussi.

Ne me dis pas fermé d'esprit c'est pas vrey