@ Mjonir , je parlais de ça http://fr.wikipedia.org/wg/wiki/Cryptographie_quantique

je ne connais pas les One time pad dont tu as parlé mais je crois que ce n'est pas la même chose.

Par contre c'est effectivement différent des ordinateurs quantiques

Si, c'est bien ce dont je parlais. Un "one-time pad" est un cryptage a clé partagée où la clé est aléatoire forte, aussi grande que le message et jamais réutilisée. On peut prouver (Shannon) que la sécurité du message est alors parfaite.

C'est quasi inutilisé actuellement en raison de la difficulté de transmettre la clé de façon fiable et pas trop coûteuse. L'intrication quantique, une fois en place, rend cependant l'opération très facile. C'est peut-être un des avenirs de la cryptographie

Oui exact, merci de l'explication . Je ne suis pas du tout familier avec le langage de la théorie de l'information.
ça repose comme tu as dit sur l'intrication quantique comme tu as dit . Et je crois que c'est l'une des techniques qu'on essaie d'utiliser dans les ordinateurs quantiques aussi. Par contre la mise en place de systèmes intriqués spatialement distants, me semble très difficile (mais je suis loin de connaitre l'état de l'art actuel ... ) , il me semble qu'il reste encore des discordances théoriques avec la relativité...

Sinon concernant le PC quantique proprement dit, j'avais préparé un travail de vulgarisation sur le sujet il y a quelques années (je ne m'en souviens presque plus ) , il me semble qu'avec la superposition quantique, un Q-bit peut avoir une infinité (non dénombrable ) de valeurs , là où le bit est soit 0 soit 1

un Q-bit peut avoir une infinité (non dénombrable ) de valeurs , là où le bit est soit 0 soit 1

tout à fait

y'avait un exemple c'est comme si on chercher les sortie en plein millieu d'un labyrinthe
le PC classique chercherait 1 par 1 chaque passage
alors que le
PC quantique chercherait instantanément chaque passage