C'est un sujet complexe et j'ai toujours eu un doute quant à sa signification.

Est-ce que l'impossibilité de mesurer la vitesse et la position d'un électron avec exactitude est du à l'influence de l'appareil de mesure sur l'électron ou bien est-ce du avant tout à la nature de l'élèctron ou bien est-ce les deux ?

Y'a un prof de l'ENS qui répond à ta question en quelques minutes : https://www.youtube.com/watch?v=Jv2a5qInmpw

"Est-ce que l'impossibilité de mesurer la vitesse et la position d'un électron avec exactitude"

Non pas du tout, c'est la nature de l'électron qui ne peut etre décrit que par une fonction d'onde, il a une certaine probabilité d'être en certain points de l'espace

Ben si c'est vrai. C'est impossible de connaître avec exactitude la position et l'impulsion d'un électron. Mathématiquement, ça vient du fait que ces deux quantités ne commutent pas : il n'existe pas de base propre commune aux deux observables dans laquelle le système peut "vivre". Enfin bref...

Après c'est une question très intéressante parce que le problème de mesure est sujet à beaucoup de discussions.

Là tu parles de mesurer deux quantités, mais même lorsqu'on ne mesure qu'une seule quantité on a des problèmes qui apparaissent, et on a plusieurs interprétations possibles.

Bref pour répondre à ta question, c'est plutôt la nature quantique de l'électron qui nous empêche de connaître parfaitement sa position et son impulsion.

Par contre comme je l'ai dit, certains pensent (et c'est la base de la théorie d'Everett) que lorsqu'on fait une mesure sur un système quantique, il faut prendre en compte l'appareil de mesure, et donc étudier un système plus global.