tout le monde. Voilà sous ce titre métaphorique tout droit tiré de la couverture de science et vie que j´engage ce topic sur une découverte plus que surprenante que j´ai pu lire dans le numéro de science et vie de ce mois

je vous mets le descriptif du site, plus un petit avant goût mais je ne vais pas vous détailler (je le l´ai pas içi) mais achetez le si vous pouvez, c´est vraiment très interessant et comme c´est cité "ça risque de faire réécrire tous nos manuels scolaires

Nous ne pensons pas qu´avec nos neurones ! Telle est l´étonnante révélation des travaux menés ces dernières années par d´audacieux neurobiologistes : ils ont découvert que des cellules étoilées formaient dans notre cerveau un réseau de communication jusqu´ici insoupçonné ! De quoi battre en brèche le modèle du tout-neuronal, mais aussi expliquer certaines prouesses de notre esprit et offrir d´inédites pistes thérapeutiques. Qui dit mieux ?

source: http://www.science-et-vie.com/

en gros dans le dossier du magasine on nous explique que ces "étoiles" qui jusqu´à l´or (heu depuis 1850) étaient considérés comme de simples protections et "bouche-trous" pour nos neurones, ce réveleraient être leur patron connectées entre elles à la manière de nos neurones*(*=regarder en bas)... que ces "étoiles" influanceraient directement sur le transit de nos sympatiques neurones, qu´elles pourrait diminuer, stopper, emplifier...
On y apprend aussi qu´elle serait les témoins de l´intelligence en bref plus il y en a sur un neurones, plus on serait intelligent... un prélevement sur le cerveau d´Einstein aurait prouvé qu´il en avait bien plus que la moyenne.

• (*=c´est içi qu´il faut regarder) A la différence que les informations sont transmisent par un procédé chimique, aussi il y aurait deux voies (comparées à deux voies de chemin de fer), qui transmettraient les informations à vitesses très distinctes l´une de l´autre soit pour sychroniser l´arriver des informations à deux endroits éloignés de notres cerveau, ou soit expliquerait notre facultées à faire plusieurs choses en même temps cela reste flou

voilà une découverte forte interessante pour la science alors si vous voyez le magasine en passant n´esitez pas à vous arrêter

j´ai lu ... suprenant !! !

Y avait déjà eu un petit article il y aqqs mois...

comme je l´ai dit au début de mon post, c´est un jeu de mot (pas bien compliquer à comprendre il me semble)

C´est un jeu de mot destiner a accrocher le lecteur et faire vendre le journal

mais personne ne croit qu´on a deux cerveaux c´est juste qu´il fallait un titre qui illustre bien le dossier sans pour autant être ininteressant, et c´est quand même fabuleux comme découverte

"sans vraiment apporter de vrai scoop"

Savoir que les cellules gliales qui étaient négligées jusqu´à présent ont en réalité un rôle clé n´est pas un scoop ?
Savoir qu´il existe une forme de communication dans le cerveau autre que celle des neurones n´est pas un scoop ?

ma fois il y en a qui ne sont jamais satisfaits Glast peu être que ça ne t´interesse pas de lire 6 pages pour un sujet comme celui-là mais tu ne peux pas dire que ça n´est pas un scoop

en même temps il y a un ou deux ans il y a eu exactement le même article dans science et vie (pareil : les cellules en question serait un autre cerveaut, etc.) donc là, ça sent vraiment le réchauffé et pas du tout le scoop.

D´accord mais dans ta "thèse" est-ce que tu expliquais qu´elles agissaient directement sur les neurones, c´est là qu´est la découverte si passionnante (et oui) car je te rappele qu´on ne sait toujours pas quoi contrôle tout ce bazard, mais que ces cellules gliales (merde j´ai oublier leur nom) sont plus heut placé que les neurones qui on croyait était le seul réseau de communication de notre cerveau
Alors ne fais pas ton vieux scientifique à la retraite blazé des nouvelles découvertes

Heu je m´adressais à Glast evidemment^^

dnob700 Posté le 13 novembre 2005 à 22:53:33

en même temps il y a un ou deux ans il y a eu exactement le même article dans science et vie (pareil : les cellules en question serait un autre cerveaut, etc.)
oui, c´est ce que je disais, y a déjà eu un article (même si je sais plus si c´est aussi vieux...)

non c´est bon un scoop me suffit , je n´ai pas la prétention d´affirmer connaitre bien ce sujet, mais ça me paraît bizzare que je n´en ai jamais entendu parlé jusqu´a présent (et je pensait que c´était général) tout le monde (à pars quelques savants fous) croyait qu´on pansait grace nos neurones

mais ça me paraît bizzare que je n´en ai jamais entendu parlé comment il faut le dire ?? Même dans ledit "Science et Vie", ils en avaient DEJA parlé !! !! Là ils ont fait un dossier, et il est vrai qu´on peut leur reprocher leur une...

Et sinon, le fait qu´on pense avec les neurones n´est pas remis en cause, hein...

En même temps c´est pas nouveau qu´ils font dans le racoleur.
Quand vous lisez Sciences et Vie, ne prenez surtout pas tout ce qui est écrit au pied de la lettre. Certes il y a des choses intéressantes, mais dans l´ensemble ce journal est assez racoleur.

Et sinon, le fait qu´on pense avec les neurones n´est pas remis en cause, hein...
benh justement si... si ces cellules gliales agissent sur nos neurones, nos neurones ne les controlent aas, et c´est l´inverse! donc on ne pense pas avec nos neurones

Et le fait que les astrocytes constituent un deuxième réseau de communication lent ? Possible ?