salut, je voulais savoir si l'alcool a dose identique et aussi dangereux d'un individu a un autre ?

par exemple :

un mec qui tient pas l'alcool et qui boit un petit verre de whisky et qui commence a étre bourré

et un mec qui tient l'alcool et qui boit la méme quantité,

es que le mec qui tient pas l'alcool aura + de risques que celui qui tient l'alcool ?

Sur le plan comportemental oui, il a plus de chances de se mettre en danger qu'un mec qui tient l'alcool.
Sur le plan physiologique celui qui boit en plus grande quantité a en revanche plus de chance d'y passer.
Cela dit, tout est question de statistiques si l'on veut généraliser et les situations inverses de celles que je viens de citer sont également possible.

L'alcool n'est pas dangereux à proprement parler, c'est juste une question de responsabilité : Le mec qui est bourré au bout d'un petit verre devra faire gaffe à pas boire avant de prendre le volant ou tout autre chose qui pourrait être risqué en état d'ébriété.
Pour ce qui est d'être 'moins bourré' qu'un autre, c'est une question physiologique : En GENERAL (je précise bien) une femme aura tendance à être plus vite saoul qu'un homme, et quelqu'un qui fait 100kg aura tendance à être moins vite saoul que quelqu'un qui en fait 50.

non mais je parle de danger directe,

CharmQuark > si l'alcool et dangereux aussi bien directement qu'indirectement

Il te parle en dose létale