Bonjour,

j'ai quelques questions par rapport à l'everest.

On sait que c'est le sommet le plus haut du monde 8848m, que 20% des alpinistes qui y montent meurt. (il y a d'ailleurs la zone de la mort à plus de 8000m, avec +de 300 corps qui sont resté sur place)

On sait qu'il y a 30% seulement d'oxygène en haut

il faut plus de 50 jours pour y monter a cause de l'acclimatation, de la météo, etc...

On sait qu'un hélicoptère peut rejoindre le premier camp de base à 5000m et qu'il peut faire du secours à 6000m mais pas au delà.

On sait que le permis de monter sur l'éverest est très complexe : forme physique irréprochable + test + cv alpin complet, endurance, + etre très riche (50 000 euro est demandé par personne juste pour monter 1 fois)

alors voilà mes questions :

1/ Est-il possible de larguer des parachutistes équipé alpin depuis un avion de touriste ?

2/ Pourquoi l'humain n'a jamais essayé de fabriquer un sentier qui manque avec du ciment ? et des barrières, est ce possible ?

3/ Pourquoi on a jamais pensé à forger un tunnel en ligne droite jusqu'au centre de la montagne, et puis faire un ascenceur mécanique avec des poulis (histoire de pas pourrir le paysage et polluer ?

4/ Pourquoi il n'y a pas d'antennes relai là haut ? ou de téléscope géant ? ou une base de liaison ?

5/ On sait que 3/4 des personnes deviennent fou au delà de 7900 m d'altitude à cause du manque d'oxygène qui n'irrigue pas le cerveau convenablement, donc les alpinistes luttent contre la folie pour atteindre le sommet, ils se mettent tout nue et sautent dans le vide, ou alors se couchent et attendent, leurs organes finissent par geler
- Pourquoi on ne les équipent pas encore avec des vetements chauffant ? on a pourtant le savoir faire
- Pourquoi on ne fournis pas un traitement qui permet de mieux irriguer le cerveau ?

6/ Est ce que vous croyez que quand on sera vieux, on pourra gravir le mont blanc ou l'everst avec un camping car, et montrer les beaux paysages a nos petits enfants ?

1/ Est-il possible de larguer des parachutistes équipé alpin depuis un avion de touriste ?

Bah ça peut se faire,mais c'est dangereux,il faudrait monter plus que le sommet+le gars a un encombrement à cause du matos,on ne peut pas predire precisement la zone d'atterissage.

2/ Pourquoi l'humain n'a jamais essayé de fabriquer un sentier qui manque avec du ciment ? et des barrières, est ce possible ?

Bah,amener le matos,la main d'oeuvre et pour que le tout tienne risque d'etre assez dur

3/ Pourquoi on a jamais pensé à forger un tunnel en ligne droite jusqu'au centre de la montagne, et puis faire un ascenceur mécanique avec des poulis (histoire de pas pourrir le paysage et polluer ?

Chantier collossale.

1/ Oui, comme dit mon VDD c'est très dangereux, Le terrain d'atterrissage n'est pas vraiment ce qu'on peut rêver de mieux, et il y a probablement des fortes rafales de vent dans tous les sens. Moi j'irais pas m'y risquer. Je ne sais pas ce que tu appelles un avion de tourisme, mais il en faut un qui soit capable de monter sans problème à environ 10 000 mètres d'altitude, ce qui n'est pas le cas de tous les avions...

2/ C'est déjà très difficile et dangereux d'y accéder, alors y faire des travaux de voirie... Sans compter que ça bousille le paysage.

3/ Techniquement très difficile voire impossible (on ne creuse pas un tunnel où on veut), coût astronomique, pour une utilité nulle.

4/ Il y a certainement des endroits tout aussi efficace et beaucoup moins difficiles d'accès, et qui peuvent très bien faire l'affaire.

5/ Pour les vêtements chauffants je ne sais pas. Mais je pense que ceux qui tentent l'Everest sont assez bien équipés pour ne pas risquer de mourir de froid si tout se passe bien. Les alpinistes passent énormément de temps en très haute altitude pour habituer leur organisme au manque d'oxygène, ils sont donc préparés à ça. De plus ils ont également la possibilité d'avoir une assistance respiratoire pendant l'ascension (même si certains ont gravi l'Everest sans...).

6/ J'espère que ça n'arrivera jamais, ces endroits ont déjà été (et sont toujours) bien assez pourris par le tourisme de masse.

Perforer sous la surface est long, fastidieux et coûteux. Un bon exemple est le tunnel sous la manche entre la France et l'Italie. Alors faire un tunnel sous plusieurs centaines/milliers de kilomètres et creuser vers le haut pendant 8 km...
Il faudrait l'argent de plusieurs pays

Le tunnel sous la manche entre la France et litalie, OK

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel_du_Fr%C3%A9jus

Ah oui zut, méga fail de ma part désolé
Le tunnel sous les Alpes :p

Si on faisait tout ça l'Everest serait franchissable par n'importe qui, ce ne serait plus le même défi pour les alpinistes, cette montagne n'aurait plus son "charme"

L'Everest,roi des rois,se mérite,et uniquement les plus valeureux des alpinistes qui ont eu la force de soutenir l'ascension ont le droit de profiter de cette liberté inviolée,de cette vue époustouflante et de la nature montagnarde à l'état pur

Les plus valeureux tentent l'ascension du K2.