Tout ce que tu peux espérer c'est que sur l'image ce ne soit pas le noir complet, que certaines zones soient légèrement plus claires, sans que cela ne se voit à l'œil nu. Dans ce cas, des filtres sur l'image te permettront de les révéler (augmentation de la luminosité, jouer avec les courbes, etc.). Mais prenons une image d'un visage très bien éclairé, pour simplifier on imagine qu'on est en noir et blanc.
Imaginons qu'on trouve sur ce visage toutes les nuances de gris pouvant être représentée par notre format d'image du blanc au noir : disons qu'il y en a 256.
Si ton image est prise dans l'obscurité et que le point le plus clair est un gris très foncé, en fait on ne trouvera par exemple qu'une vingtaine de nuances de gris. Même en effectuant plein de réglages, tu ne pourras jamais retrouver de l'information qui n'est pas là au départ (tu as des méthodes pour les "deviner" mais ça reste très approximatif), et tu n'auras toujours que 20 nuances et une mauvaise qualité.
Enfin, à cause des méthodes de compression des images, une zone presque entièrement noire pourra être enregistrée comme une zone complètement noire, et le peu d'informations que tu avais au départ, le peu de nuances de gris par exemple, tu les perds.
De même tu prends une photo de tante Gertrude, tu pourras mettre toutes les "lunettes 3D" que tu voudras, l'information sur le relief est manquante dans ta photo, et aussi jolies soient tes lunettes, elles ne pourront pas inventer le relief des verrues sur le visage de tante Gertrude.
Après en imaginant un appareil photo théorique merveilleux qui peut "voir" à la base toutes les longueurs d'onde possibles et imaginables, couplé à un ordinateur féérique pouvant représenter l'infinité de nuances de couleur et de luminosité, à un écran théorique merveilleux qui peut émettre toutes les longueurs d'onde possibles et imaginables, là en mettant tes lunettes thermiques tu pourrais voir des trucs sur une image en apparence noire. Mais ce serait uniquement parce que l'information sur la présence de ces trucs aurait été conservée par l'appareil photo et l'écran imaginaires parfaits.
Et même dans ce cas il y aurait certaines lunettes qui ne fonctionneraient pas. Les lunettes infrarouges qui consistent à éclairer avec une lampe infrarouge (lumière invisible à l'oeil) les environs en même temps de photographier/filmer puisqu'il faut justement éclairer la scène "a priori".
Donc en bref.
Lunettes amplifient la lumière résiduelle :
si à la base très peu de nuances sont représentées sur l'image et/ou si la compression est assez dégueu, tu ne verrais que de vagues silhouettes.
Lunettes thermiques :
il faudrait que la caméra à la base filme et conserve l'information sur le bon domaine des infrarouges et il faudrait ensuite que ton écran puisse afficher ces "couleurs invisibles"
Lunettes infrarouge qui "pré-éclairent" :
Là si ça n'a pas été "pré-éclairé" avec la bonne couleur d'infrarouge au moment du film/de la photo, c'est mort.
