,

Et par le même raisonnement implacable, je démontre que elibidium = idiot.

Impressionnant n'est-ce pas ?

J'ai mieux: Elibidium = troll.

Donc troll = idiot.

De ce fait Elibidium = Darwin

Donc Darwin est bien idiot bien vu l'auteur,impressionnant

Entre créationnisme et crétinisme, il n'y a que 3 lettres!

OMG troll collectif

Filosofem Voir le profil de Filosofem
Posté le 16 juin 2012 à 00:37:07 Avertir un administrateur
Entre créationnisme et crétinisme, il n'y a que 3 lettres!

Un codon

filosofem, argl, j'avais jamais remarque!

Darwin c'est pas le nom de l'acteur qui joue dans Dallas?

99% de l'ADN d'un singe est le meme que celui d'un humain, c'est ca??

si c'est pas une preuve que l'on descend du singe...

On ne descend pas des singes. On a des ancêtres communs.

jv_pasdetonavis Voir le profil de jv_pasdetonavis
Posté le 17 juin 2012 à 14:17:58 Avertir un administrateur
99% de l'ADN d'un singe est le meme que celui d'un humain, c'est ca??

si c'est pas une preuve que l'on descend du singe...
________________________________

Non, ce n'est pas une preuve.

jv_pasdetonavis
Posté le 17 juin 2012 à 21:17:58
99% de l'ADN d'un singe est le meme que celui d'un humain, c'est ca??

si c'est pas une preuve que l'on descend du singe...

en aucun cas c'est une preuve. ça signifie juste que la vie fonctionne de la même manière pour eux que pour nous.

L'homme ne descend pas du singe , il est un singe.
C'est très différent.

lamartine2, faux

Sur ce retourne à la plage martine

si on descend du singe, pourquoi est-ce qu'il y en a encore ? Et c'est quoi tes 99% de l'ADN d'un singe, c'est quoi ? L'ADN de chaque être humain est différent x)

tiiins Voir le profil de tiiins Citer ce message
Posté le 23 juin 2012 à 21:49:19 Avertir un administrateur
lamartine2, faux

Sur ce retourne à la plage martine

Non, l'homme n'est pas un grand singe, c'est un scarabée.

Tout dépend de ce que l'on appel un singe.

L'homme est un simiiformes, pas un singe.