Dans le cas d'un cadavre flottant dans l'espace sans scaphandre, est ce que des bactéries peuvent continuer à y vivre?
Est ce que le cadavre se décompose?

La réponse m'intéresse aussi. Déjà je crois qu'on peut se permettre de réduire la question à "comment le cadavre évolue sous vide ?".
Dans tous les cas, sous vide ou non, les cellules du corps finissent par mourir, donc ça implique nécessairement un changement d'aspect, une décomposition. Après est-ce comparable en temps et même en nature à ce qui arrive à l'air libre, attendons des avis éclairés.

Vu le froid qui règne dans le vide, le cadavre c'est un steak congelé

+1 stormeyes , il ne va pas pourrir , ni vieillir je pense

mais il doit rester éloigné des étoiles si il ne veut pas attraper un vilain coup de soleil

Détrompez vous, dans le vide on ne gèle pas. On est au contraire très bien isolé et ce n'est que très lentement par rayonnement qu'on perd de l'énergie. Mettez un thermomètre dans une cloche à vide vous ne verrez pas la température évoluer drastiquement (il y aura une évolution due aux échanges par rayonnement mais rien de comparable avec des pertes par conducto-convection).
D'ailleurs on fait quasiment le vide dans les doubles vitrage pour garantir une bonne isolation thermique.

Merci Kientz , très instructif

tu fais des études de quoi? simple curiosité

Certainement Celeniak , pourtant on apprend pas ça au lycée

Parce qu'on a décidé de ne pas faire de thermodynamique au lycée, ce qui n'est pas si absurde que ça.

Mais l'explication ici est relativement simple.
Quant tu mets un glaçon dans une bassine d'eau à température ambiante, l'eau va céder de l'énergie au glaçon, ce qui va le faire fondre.
Plus fondamentalement, pour un système donné, plus les molécules sont 'agitées' plus la température de ce système sera élevée.
Dans le cas du glaçon dans l'eau, l'agitation des molécules de la bassine d'eau va être transmise aux molécules du glaçon: elle vont avoir tendance à s'agiter autant que les molécules de la bassine, d'où la fonte.

Dans l'espace, on peut quasiment exclure ce mode de transfert d'énergie puisqu'il n'y presque aucune molécule à qui céder de l'énergie directement.

l'espace c'est vide ou presque et sous vide l'eau ne gèle pas, elle bout

Oui en plus (même si elle bouillira à la température où elle était), donc le cadavre va se dessécher, comme sur Terre a priori.
En définitive le cadavre dans l'espace c'est pas l'idée du siècle

Pour en revenir à la température, sous vide dans l'espace elle diminuera quand même (pertes par rayonnement). Sur Terre dans une cloche à vide les échanges par rayonnement finiront par aboutir à l'équilibre radiatif du truc à l'intérieur de la cloche (en gros l'objet perdra de l'énergie par rayonnement mais gagnera ce qu'il a perdu en captant le rayonnement de la cloche). Et mis au soleil, l'objet dans le vide montera en température.

Il faut garder en tête que le vide va fortement limiter les échanges thermiques en supprimant deux moyens de le faire (conduction et convection) mais pas du tout le supprimer.

Dans l'espace sans étoile ou sans planète aucune proche un corps finira quand même par se mettre à l'équilibre vers 2,7K (rayonnement fossile "ambiant" dans l'univers).

Et si on met dans le noir un glaçon sous vide ? Il fond ou il reste en glaçon ?

Tout dépend du volume de l'espace sous vide et de la température de départ ainsi que celle de la cloche noire opaque.