... la lune ?

Je ne veut pas débattre du fait que la terre va disparaitre ou non. Mais admettons que la terre disparraisse pour x raison. Ou irais la lune ?

Se mettrais t-elle a tourner autour du soleil ? Autour de mars ?

Elle irait se mettre en orbite avec l´objet qui exerce la plus forte attraction sur elle, donc surment le soleil.

Pourquoi le soleil ? Ca dépend de sa trajectoire à ce moment là.
Et si on ne tient pas compte de sa trajectoire, il y a des corps plus proches que le soleil, à savoir les planètes Mars ou Venus.

Vous tapez Gravitation 3D dans google et vous trouvez un bon logiciel gratuit (en version démo parfaitement fonctionnel) pour tester les lois de la gravitation.

Et puis vous faites joujou avec.

Le point d´équilibre de gravité entre la Terre et la Soleil est à 1,5 millions de km de la Terre. Mars étant plus petite et à 60 millions de km de la Terre au plus proche, la Lune deviendrait ainsi une planete tournant autour du soleil

"la Lune deviendrait ainsi une planete tournant autour du soleil"

Les scientifiques n´arrivent pas à se mettre d´accord sur le terme de "planète", donc ça deviendrait un astre (qui a dit que je chipotais ? ^^).

oui car si on dit qu une planete est ce qui tourne autour dune etoile, alors le systeme solaire aurait des milliards de planetes... ce qui est evidament faux !
perso je serai pour dire qu il s´agit d´astres spheriques qui tourne autour dune etoile, de structure complexe (avec un noyaux, un ou des manteaux etc...) comme saturne, ou meme pluton, mais contrairement aux asteorides qui sont surtout constitués dun seul élément (roche, glace etc)
la lune je suis incapable de dire si elle a une composition complexe ou si ce n´est qu´un amas de roches...

La lune a une composition bien plus complexe que Pluton qui n´est qu´un gros caillou, alors que la lune elle a eu un volcanisme actif il y a un certain temps.

merci
mais je crois que pluton est plus complexe qu un asteroide ce qui fait d´elle une planete a part entiere non?

Le débat sur Pluton fait rage en ce moment...on ne sait rien de sa structure interne.

eh bien moi je dis, quand on saura sa strucutre internet, on pourraa la classer ou non dans les planetes (selon les criteres du briallant IloveHER

pourquoi j´ai marqué internet ?

planète : astre gravitant autour d´une etoile et qui tourne sur elle meme (rotation) jlé vu en svt ms jss pas sure qe ce soit juste ^^

Un astre gravitant autour d´une étoile et tournant sur lui-même peut aussi être une autre étoile, une naine brune, un pulsar, un trou noir, un astéroïde, une comète....

nesifao : la définition qu´on t´a donnée en svt n´est pas fausse, elle est juste simplifiée.

oui... elle doit etre précisée je pense que en toute modestie la mienne n´est pas mauvaise

Sauf bien sûr qu´elle n´est pas bonne vu que la Lune a une structure bien plus complexe que celle de Pluton, et n´est pourtant pas considéré comme une planète.

Pour la bonne et simple raison que la Lune est un satellite de la Terre. Sa structure ou sa composition n´ont strictement rien à voir là-dedans. Autant la définition de la planète n´est pas claire, autant celle du satellite ne pose pas trop de problème a priori.

salut j´ai ma théorie : si la terre disparaitrai brutalement, la lune elle, ayant toujours sauvegarder sa vitesse d´orbite (elle ne résiste a aucune matière ---> newton qui l´a dit) continuera a se déplacer mais non autour de quelque chose(comme la terre ny ai plus) mais dans une direction appelée réctilignecest a dire tout droit... mais tout depend a quelle moment la terre disparaitra instantanement et ou la lune se trouve :
si la lune se dirigeai "vers le soleil" cest a dire au moment de sa revolution autour de la terre, elle se situait sur la zone lumineuse de la terre avant de "revenir" vers celle-ci, alors la lune se dirigerai vers le soleil, au debut un petit doucement puis avec la gravitée du soleil de plus en plus vite et foncer droit dessus ! dans ma logique, la lune meme si elle se "dirigerai" vers le vide sideral pendant sa revolution ( je veux dire opposé au soleil) elle serai de toute façon ralenti par la force de gravitée du soleil et finalement foncer sur lui.
pour qu´un astre comme lune ai une orbite autour du soleil il faut que celui-ci ai LA meme vitesse orbitale que celui de la terre. or celle de la lune, terre ou pas, et infime...

voila lol je ne sais pas si jai été assez clair mais jespere alors que jai repondu a ta question...

rolf

(pardon, le mot c´est réctiligne)^^