La taille qu'ont les animaux n'est pas anodine. Tu prends un animal donné et par exemple tu multiplie par 2 sa taille.
À ce moment tu multiplies par 4 les surfaces et par 8 les volumes. Globalement la force qu'on a dans les jambes/pattes est proportionnelle à la surface d'une section de jambe/patte (c'est très approximatif mais c'est pour montrer l'idée).
Donc si tu multiplies par 2 la taille, tu multiplie par 8 le volume (et à peu près par 8 aussi la masse à supporter, c'est toujours de l'extrêment approximatif mais je le répète le but est juste de faire comprendre le principe) mais tu ne multiplie que par 4 la surface d'une section de patte.
Une patte 4 fois plus forte doit supporter une masse 8 fois plus importante.
Si tu imagines un insecte géant du premier film d'horreur venu, et bien une telle bestiole dans la réalité s'écroulerait sous son propre poids.
À l'inverse en réduisant la taille tu aurais une force démesurée comparée à ton gabarit à l'instar de la fourmi et du célèbre "elle soulève x fois son poids".
Non je ne dis pas que la fourmi est un animal qui a été rétréci !
Voilà l'idée : ton corps ne serait pas adapté à des dimensions "exotiques". Que ce soit dans un sens ou un autre.
