Voilà, il y a récemment eu une news sur JVC parlant de ce genre d'appareil:
https://www.jeuxvideo.com/news/2011/00049701-neurosky-les-ondes-cerebrales-au-service-du-jeu-video.htm

Je me suis un peu plus intéressé à ce qui se proposait à ce jour dans ce domaine (qui n'est pas si récent que ça), et j'ai trouvé 3 grandes interface cerveau-ordinateur visant un publique "normal":

-Emotiv EPOC
Alors celui-ci est le plus complet à ce que j'ai vue, mais son prix est celui qui s'éloigne le plus du "tout publique" (300$ actuellement me semble), il est équipé de 14 électrodes (coté design il est plutôt tentaculaire je dirais...), avec 4 états mentals basé sur les ondes du cerveau, expression facial, ...

-MindWave
Visiblement très récent, et évolution du MindSet de NeuroSky (il y aurait compatibilité entre les applications des deux), et je pense qu'il s'agit de celui de la news de JVC. Il coute 99€ , il n'a qu'un seul capteur présenté comme assez puissant pour détecter 4 types d'ondes émisent par le cerveaux, et peux détecter les clignements des yeux. (coté design, c'est un peu comme un casque-micro mais avec le micro positionné vers le front)

-Nia
J'ai vue qu'il était fabriqué par OCZ, il dispose de 3 capteurs, et détecte 2 types d'ondes cérébral, mais il semble que à l'exeption des 2 types d'ondes cérébral, il vise surtout à détecter les mouvements des muscles du visage... Et il est fournis avec un logiciel permettant de lui transmettre des fonctions "raccourcis" (pour l'adapter à tous les jeuxvidéo... Il a principalement été utilisé devant UT 3)
Il coute entre 90 et 130$ en général.

Voilà, pour ma part je n'ai pas encore testé cette technologie, mais je me dit qu'un de ces jours je me laisserais ptet tenté par un Nia ou un MindWave...

J'aimerais avoir vos avis là-dessus, quel sont les possibilités de ces casques, (sachant que pour les 3 des SDK existent pour que plusieurs jeux/applications soit crée), jusqu'où peut-on allez dans les possibilités de contrôle basé sur nos ondes cérébral, ...

Bon je sait de ce que j'ai lu (et je m'en doutais, même si ça mesure nos ondes cérébral, je ne pense pas qu'elles reflètent nos pensée), que ça ne fonctionne pas comme si l'on pensait "shoot" pour qu'un personnage tir, mais je me demandais quel sont les possibilités tout en "controlant" les ondes de notre cerveau (selon si on est détendu, concentré, ...) ?

Quelques liens que j'ai trouvé sur le web:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_consumer_brain-computer_interface_devices

http://www.neurosky.com/People/WhatWeDo.aspx
http://store-eu.neurosky.com/products/mindwave-1

http://www.ocztechnology.y.com/nia-game-controller.html
http://www.clubic.com/actualite-71252-ocz-controlez-jeux-pensee-nia.html

http://www.emotiv.com/
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/high-tech-4/d/epoc-un-casque-pour-lire-dans-lesprit-des-joueurs_10582/

"le plus du "tout publique" (300$ actuellement me semble"

Tu sais avec une bonne publicite et un logo en forme de fruit on fait des miracles.
A croire que bientot il y aura une nouvelle case a cocher magique dans les formulaires de micro-credits qui stipulera que dans le cas d'un achat previsionnel d'un produit derive de la firme non sus-mentionnee ci-dessus ton emprunt sera directement accepte. Non je n'ai pas cite de marque.

Technologie interessante sinon effectivement, je suis etonne que ce ne coute pas beaucoup plus cher d'ailleurs tu es sur de ces prix ?

Yes, celui de NeuroSky le MindWave à son prix indiqué dans un liens que j'ai mis en bas. (son prédécesseur MindSet coutait lui 199$)

Après il me semble que les deux autres (le Nia et l'EPOC) ont connu des baisses de prix... Je crois avoir lu que l'EPOC coutait 500$ au départ, et le Nia 150 ou 160 (mais de son coté y reste pas trop chère on peut dire, mais le Nia a dès le départ été fait pour viser le grand publique et surtout les joueurs...)

voilà les prix que j'ai trouvé sur le net pour le Nia: http://www.amazon.fr/OCZ-D%C3%A9clencheur-%C3%A0-impulsion-nerveuse/dp/B00168VU4U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=computers&qid=1301579560&sr=8-1

L'EPOC lui je l'ai vue à 300$ sur son site officiel, cependant il me semble qu'il n'est pas commercialisé en Europe, mais US only...

Ok mais concrètement qu'est ce qui différencie leur prix ?

Ca j'en ai aucune idée... Je n'en ai entendu parlé que hier, mais bon, en réfléchissant je dirais:

Coté hardware:
-OCZ est celui qui se base le moins sur les ondes cérébral mais il est capable de se baser sur les mouvements et à 3 capteurs

Je pense donc qu'il a un prix moyen (puis ptet qu'y a une marge pour le nom de marque, j'ai jamais trop regardé les prix que faisait OCZ, mais c'est une marque de composants connu...)

-Le MindWave détecte moins les mouvements du visage (juste le clignement des yeux je crois), mais plus d'onde cérébral, il n'a qu'un capteur mais plus puissant que ceux du Nia...

Après, il me semble que NeuroSky est spécialisé dans ce domaine, et a déjà utilisé ces technologies dans d'autres domaines (médicale, ...).

-Le EPOC est chère, mais est peut-être le plus précis (avec 14 capteurs), je pense donc que son hardware est le plus chère des 3 (c'est sûrement l'explication de la grosse différence de prix...).

Après, dans le cas du logiciel, je pense qu'il ne le considère pas comme gratuit avec le matériel,

Le Nia lui n'a qu'un logiciel de calibrage, et qui sert à définir des raccourcis (c'est l'avantage qui fait qu'il peut être utilisé dans tous les jeux, l'ordinateur réagira comme si l’interaction venait d'un clavier ou d'une souris...)

Le MindWave, de son coté, dispose de logiciel/applications/jeux dédiés uniquement à son utilisation... (dont certains payants, vendu dans une sorte de "AppStore").

Je pense que le MindWave est plus "élaboré" pour des fonctionnements précis, alors que le Nia tente de s'adapter à tout (que ce soit pratique ou non, ça dépend de comment le joueurs règle les raccourcis je pense...)

Après, il me semble qu'il y a des bridages logiciels (derrière la construction de ces appareils il y a des constructeurs qui bossent aussi pour le domaine médical, et je pense que de ce coté là les tarifs sont largement plus élevés...)

Mais aussi y a des SDK, donc des applications "fait par n'importe qui", qui pourrait peut-être étendre les fonctions (peut-être que le MindWave pourrait aussi jouer les raccourcis sur l'ordinateur avec ça...) mais ça je m'y connais pas trop...

Faut que je me renseigne sur la tronche des SDK ça peut être fun.

C'est intéressant comme outil, mais beaucoup trop imprécis à ce qu'il paraît, en tout cas en ce qui concerne les solutions grand public. Il paraît que dans les labos il y a des versions beaucoup plus convaincantes. Personnellement je préfère attendre quelques années pour voir des produits de meilleure qualité mis à disposition du grand public et à moindre coût