Salut, je me demandais : qu'est ce qui nous chauffe vraiment dans le soleil ?

Il nous envoie toute la gamme de rayonnements (nickel ce schéma)
http://www.insu.cnrs.fr/ib3151,spectre-rayonnement-solaire-atteignant-terre.jpg

Et je me suis laissé dire que c'étaient les infra-rouges qui apportaient la chaleur.

Mes questions sont donc :

-la chaleur vient-elle des IR, ou biens les autres frequences peuvent-elles amener de la chaleur ?

-Qu'est ce qui se passe contrairement quand le "rayonnement chauffant" arrive sur mon bras et me réchauffe ?
(doit y avoir une histoire de molecules qui s'agitent de plus en plus ? et les rayon chauffant, il va ou après ? et pourquoi comment ou pourquoi parce que comment ?)

Gros dossier. ^^ Il faut pour celà attaquer par description de la conduction thermique avec l'équation de la chaleur et tout le tralala. Bref ... au revoir, et en espérant que quelqu'un arrive à vulgariser ça car ça m'intéresse aussi.

j'm'attendais a une réponse conne moi

du style : l'IR touche les molécules du corps, il l'est fait vibrer, et paf, ca fait des chocapics, et de la chaleur.

We, ça parait simple de prime abord. Mais sachant que la lumière n'est pas la seule à chauffer, c'est un peu galère.

Par contre sur le général, oui, les IR sont clairement ce qui donne de la chaleur à la lumière, mais je n'en sais pas plus.

Quoi alors ?

Pourquoi ai-je le sentiment d'avoir dit une connerie ?

C'en est une
Parce que l'intensité lumineuse diminue en fontion de l'inverse du carré, une planète situé deux fois plus loin recevra une intensité lumineuse quatre fois moindre

ArabetteDesDame
Posté le 16 août 2010 à 16:43:45

Pourquoi ai-je le sentiment d'avoir dit une connerie ?

C'en est une
Parce que l'intensité lumineuse diminue en fontion de l'inverse du carré, une planète situé deux fois plus loin recevra une intensité lumineuse quatre fois moindre

faut aussi tenir compte de la taille de la planète (surface exposée)

je ne pense pas

pour la température au sol, il faut raisonner en termes d'énergie (ou de puissance) reçue par unité de surface, donc la taille de la planète n'intervient pas

l'albédo aussi

pour la température au sol, il faut raisonner en termes d'énergie (ou de puissance) reçue par unité de surface, donc la taille de la planète n'intervient pas

Exact.

oui, mais pour analyser l'énergie reçu par la planète, énergie dont dépend sa température moyenne, il faut tenir compte de la taille de la planète.
Pour regarder la température reçu au sol (ce qui, à mon avis n'a pas de sens compte tenu du nombre de planète gazeuse), il faut tenir compte d'un tas de chose: albédo, atmosphère (densité, composition, température,...), composition du sol,... Compte tenu de tout ces paramètres difficiles à interprété, je pensais que tu parlais de l'énergie globalement reçu par les planètes...