http://www.documaga.com/wp-content/uploads/2010/02/scaleofuniverse.swf

Bonjour
J'ai trouvé cette application sur Gizmodo, et je pense qu'il est sympa de la partager.

J'ai moi-même été plutôt bluffé devant le nombre d'échelles différentes proposées, c'est impressionnant !

Merci à vous

Ah c'est bien sympa en effet J'ai pas le temps de tout lire (bac blanc de philo demain ) mais je le met dans mes favoris.

Une question, comment on peut estimer la taille de l'univers (93 milliards d'années lumière) ? Je vois pas trop ce qu'on pourait dire sur ce qui est au-delà de l'univers observable

plus parlant,la célèbre "puissance 10":

http://www.youtube.com/watch?v=jAfzsh1_Fws

avec les commentaires:

http://www.dailymotion.com/video/x25pjv_de-l-infiniment-grand-%C3%A0-l-infinimen_tech

Fitz: Je n'en ai aucune idée à vraie dire, je suis loin d'être le plus savant dans ce domaine ^^

Il existe en francais ?

Je connaissais déjà mais c'est vrai qu'il est génial ce swf.

Fitz => Avec la vitesse d'expansion de l'univers je pense. (à confirmer, pas sur)

mouais, cette partie sur la dimension de l'univers (et le fait qu'on est pas au centre) est foireuse. En tout cas je ne sais pas d'où ça sort.

Pour la dimension, je n'en sais rien, mais à mon avis ceux qui ont pondu cette estimation sont conscient du fait qu'ils ne peuvent donner qu'une approximation avec un grand pourcentage d'erreur.
En revanche, ils ont raison de préciser que nous ne sommes probablement pas au centre : a-t-il seulement un centre ? Si oui, nous ne sommes en effet probablement pas au centre (le "probablement" indique une petite réserve : après tout, nous n'en savons rien !).

"ceux qui ont pondu cette estimation sont conscient du fait qu'ils ne peuvent donner qu'une approximation avec un grand pourcentage d'erreur. "

Mouais, si on n'a aucune idée, il ne s'agit pas d'un pourcentage d'erreur, mais de n'importe quoi. Surtout que ce n'est pas tant que l'on n'a pas d'idée, mais aussi le fait que ça ne veuille pas dire grand chose car on ne connait même pas la géométrie de l'univers. De plus, dans l'interprétation "standard" de ce terme, on considère que l'on est au centre de l'univers, tout comme chacun de ces points. Car, si l'univers c'est "étendu" à partir d'une singularité (le bigbang), chaque point de l'espace était contenu dans cette singularité et du point de vue de chaque point, tout le reste de l'univers c'est étendu autour de ce point là. Donc chaque point est le centre de l'univers...

J'ai pas non plus dit qu'on n'en avait aucune idée.
Quant au centre, et bien oui, mais il n'est pas non plus dit le contraire. Le but d'une telle illustration n'est pas de développer mathématiquement ou physiquement la notion du centre de l'univers, et ce qui est indiqué fait comprendre (à mon sens) que nous ne sommes pas un point privilégié dans l'univers.

Pas mal en effet.
Et merci a duke_x d'avoir posté sa vidéo. Elle est intéressante aussi, et je me tatais justement à acheter un album de Gas. Ca m'a donné envie.

dnob, je garde ton post de cote pour si quelqu'un me dit : "tu n'es pas le centre de l'univers!"

Pour le centre de l'univers, c'est juste pour éviter que le dessin soit mal interprété. C'est comme quand ils précisent que l'électron ne se trouve pas dans le proton, vu qu'on zoome toujours dans l'objet vu précédemment, ça permet juste d'éviter les incohérences.

http://www.nikon.com/about/feelnikon/universcale/index_f.htm