c'est vrai ou pas ces informations d'après vous ?

Antoine Luzy, dans son livre « la puissance du regard », évoque différentes expériences sur les effets d’un regard fixe sur des animaux. Il aurait lui-même expérimenté l’action du regard fixe sur des grenouilles…Celles-ci meurent au bout de 10 minutes d’épreuve par manque de résistance psychique !

Le professeur Rahn, de l’université de Corwell, spécialiste de la bactériologie, a constaté qu’il existait dans le regard humain des radiations assez puissantes pour tuer des cellules actives de levure !

Ou encore, le regard de Napoléon avait une telle puissance de pénétration qu’il était très difficile de lui résister et, lorsqu’il fixait un de ses soldats, celui-ci se mettait à trembler de tous ses membres, non de crainte, mais d’émotion.

La crainte est une émotion. Napoléon est un grand homme, et ça ne m'étonnerait pas que de nombreuses légendes sur lui circulent, celle-ci en est certainement une.
Dans le regard humain des radiations ? La vue, c'est l'absorption de radiations et leur analyse par le cerveau, ce n'est pas l'émission. Les yeux sont des capteurs de lumière, et non des émetteurs.
Compte tenu de ce que je viens de dire, mon opinion sur la grenouille est assez prévisible : je n'y crois pas trop.

mais pourtant si on fixe quelqu'un qui est de dos à nous, il va finir par se retourner à cause qu'elle se sent observée

enfin j'ai jamais fait l'experience mais ça me semble possible ça, et donc le regarde émettrait quelque chose... mais faudrait que j'essaye d'habord

ca me rappelle l'histoire de je ne sais plus qui je ne sais plus ou je ne sais plus quand, qui disait avoir tué son cochon d'inde après l'avoir fixé plusieurs heures

"mais pourtant si on fixe quelqu'un qui est de dos à nous, il va finir par se retourner à cause qu'elle se sent observée "
Non. C'est une légende, on peut très bien se sentir observé alors que personne nous observe.

1. ferarepasser Voir le profil de ferarepasser
2. Posté le 8 novembre 2009 à 23:23:05 Avertir un administrateur
3. ca me rappelle l'histoire de je ne sais plus qui je ne sais plus ou je ne sais plus quand, qui disait avoir tué son cochon d'inde après l'avoir fixé plusieurs heures

Il a sans doute du mourir d'ennui...

La puissance d'un regard
Sinon pas mal le pseudo bien original

On peut aussi tuer un grenouille en quelques secondes grâce à un orifice et un bon chili ! Je vous laisse deviner lequel, et c'est plus crédible que cette histoire de regard

la grenouille hypnotique du sud du Sri-Lanka vous tue si vous croisez son regard

aaOIZ épisode énorme de south park !

"mais pourtant si on fixe quelqu'un qui est de dos à nous, il va finir par se retourner à cause qu'elle se sent observée"

Il va finir par se retourner, ça c'est sûr. Mais là question est : est-ce qu'il va se retourner plus souvent que si tu ne le fixait pas. Et pour le savoir il faut faire des statistiques sur un grand nombre de personnes.

Moi une fois j'ai regardé un maison. Comme ça de loin. Et ben la maison,elle à explosé!

ah ouai moi j'arrive à allumer une allumette en la fixant

sinon pourquoi ne pas faire dévier l'idée de la puissance du regard sur les ondes du cerveau.

Genre l'objet regardé reçoit des ondes de la part du cerveau qui regarde.

l'oeil ne serait pas l'émetteur mais ça serait le cerveau

Argh, ça va virer au paranormal et à la télékinésie.

L'hypnose reste un mystère

Le regard de la Méduse est censé pétrifier les hommes

C'est tout à fait possible d'imaginer qu'un certain type de regard puisse pétrifier de peur, et peut être même tuer qui sait ?

Le succès de la téléréalité prouve que regarder captivement est possible

Le succès de la téléréalité prouve surtout que les neurones de nombre de nos concitoyens mériteraient un petit dépoussiérage...

Exact. Dans ce cas, ce ne sont pas des ondes envoyées par les yeux ou quoique ce soit qui agissent directement sur un sujet, c'est le sujet qui perçoit des signaux (lumineux, sonores) qui vont provoquer de manière "passive" une réaction.
Par passif et actif, j'entends ici qu'un stimuli actif est la cause directe de son effet, alors qu'un stimuli passif abouti à un effet dont la cause est interne au sujet (je sais pas si je suis très clair ?).

"Le professeur Rahn, de l’université de Corwell, spécialiste de la bactériologie, a constaté qu’il existait dans le regard humain des radiations assez puissantes pour tuer des cellules actives de levure !"

donc d'apres lui, mon ecran d'ordi ( lunette ou lentille de contact ) devrait étre complétement détruite avec le temps si on cumule le temps passé

Je dois dire que si cela s'avère vrai, c'est assez impressionnant.

Pour ce qui est des grenouilles, je suis pas sur qu'être fixé du regard pas une créature 1000x plus grosse soit bon pour le cœur... C'est plutôt une question d'excès de stress que de puissance de regard dans ce cas.

Le plus drôle étant le massacre de levure, j'aimerais bien avoir des infos sur le protocole de mesure des ces radiation oculaire. Sérieusement, si quelqu'un trouve de info là dessus, ça pourrait être drôle.