CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

l'homme descend du singe mais ...

Le_sims01
Le_sims01
Niveau 10
05 août 2005 à 05:46:26

salut,

pourquoi si l´homme descend du singe, il reste encor des especes de singes aujoud´hui ? ils aurai pas du aussi se " transformer" en homme.

désolé pour cette question stupide, lol.

a+

DavidR
DavidR
Niveau 8
05 août 2005 à 06:53:46

Selon la theorie de l´évolution ( theorie qui ne fait pas l´unanimité rappellons le), l´homme et le singe descendent tous deux d´un ancetre commun. ( qui avant effectivement l´apparence d´un singe)
L´homme et le singe serait donc cousin. D´ailleur, l´évolution continuerait encore aujourd´hui.

Prince__Marth
Prince__Marth
Niveau 9
05 août 2005 à 11:41:15

et que deviendront nous dans 500ans?

auront nous évolué ?

Le_sims01
Le_sims01
Niveau 10
05 août 2005 à 12:24:01

mais si on viens d´un ancetre commum pourquoi l´homme s´est il " developpé" plus rapidement par raport au singe d´aujourdhui ?

ça vous parai pas bizarre ?

dans 500ans, je pense pas qu´on aura changé, 500 ans c´est peu tu sais.

BaffinLeSecond
BaffinLeSecond
Niveau 8
05 août 2005 à 12:34:26

lhomme ne se developpe pas plus vite naturellement,mais grace a la pensee.les singes n´ont pas la pensee comme nous la connaissons.alors que le singe a tranquillement continue a rependre son espece comme tous les autres animaux,l´homme a utilise le don de la pensee pour inventer l´agriculture,l´ecriture,la domestication,les autoroute,les villes etc.a cause de cela,les defenses naturelles de l´homme ont diminue:"perte" des poils due a linvention des habits,dents moins developees a cause de linvention de la cuisine etc...

DavidR
DavidR
Niveau 8
05 août 2005 à 13:02:33

500 ans? lol!
Il a fallu 1,8 millions d´années je crois selon cette theorie pour en arriver là, alors c´est pas 500 ans qui vont changer grand chose. Tu penses peut-etre que les hommes à l´epoque de la rennaissance ( il y a 500 ans) etait tres different de nous? :sarcastic:
A par si on force le destin ( en manipulant les genes humains directement, en creant des mutants), on ne vera peut-etre une difference que dans 300 ou 500 mille ans peut-etre...

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
05 août 2005 à 14:30:36

A mon avis dans 500 ans, plus personne n´aura de dents de sagesses et les gens seront plus jeune dégarni sur le dessus du crâne.

avenger_spirit
avenger_spirit
Niveau 10
06 août 2005 à 00:14:13

Ouais on aura plus d´appendice, de côtes flottantes peu être plus de poils et d´ongle

Mais pour la question de l´homme qui descendant du singe c´est impossible je te mets une explication que j´avais déjà faite ( avec tout les noms écrit correctement :content: )

il ya 40 millions d´années il y a le singe araignée puis il y a 25 millions d´années le macaque. Il y a 19 millions d´années il y a le proconsui, le siamang et le gibbon. Il y a 16 millions d´années le sivapithecus et l´oran-outan. Il y a 14 millions d´années le ouranopithecus et le dryopithecus. Il y a 9 millions d´années, le gorille. Ily a 6 millions d´années l´homme et le chimanzé. Mais tous ces singes sont nées du même encêtre qui comme je l´ai dit il y a 40 millions d´années en singe araignée puis il y a 25 millions d´années en macaque et en proconsui ect.
jusqu´a arriver ( dans son évolution) jusqu´à l´homme il y a 6 millions d´anées. Donc tu comprends tout ces singes et l´homme descendent d´un même encêtre qui c´est divisé en plusieurs catégories jusqu´a arriver à l´ancêtre de l´homme et du chimpanzé ( il y a 6 millions d´années)

Sinon une autre explication que j´âvais posté puisque´on n´en parle sur le topic

ce qui nous différencie des autres animaux c´est notre facultée à imaginer des chose qui n´existe pas encore ce qu´aucun autre animal ne fait c´est l´ors des premieres glaciation aux quels l´homme a du faire face qu´il a été obligé d´avoir consicence de ses facultées pour survivre et nos ancêtres qui n´étaient pas asser intelligent sont morts c´est donc grace aux catastrophes naturelles aux quels l´homme a du faire face que l´homme moderne existe enfin tout ce que j´ai dit est un point de vue uniquement scientifique car personnelement je ne croit pas en dieux et je ne dis pas que tout ce que j´ai dit est juste

00sanandreas00
00sanandreas00
Niveau 10
06 août 2005 à 00:39:43

Désolé de vous décevoir les gars mais dans 500 ans c´ est même pas sur que les humains existent encore . .. au vue de ce que le réchauffemetn climatique peut engendrer . ..

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
06 août 2005 à 00:58:51

Sur que . ..

De toute facon, d´ici que l´espece humaine se soit transformé, on ne s´en apercevra sans doute pas . .. le temps qu´on se transforme rien qu´un peu ( disons 500 ans pour les trucs mineurs ) on aura deja pas de documents d´aujourd´hui pour comparer, et ainsi de suite . .. les especes changent mais restent identiques dans les esprits, en gros :)

Kanwulf
Kanwulf
Niveau 10
06 août 2005 à 13:49:50

L´homme se développe extremement vite grâce à la parole. les cris des animaux sont inscris dans leurs codes génétiques. les chiens aboient, les chats miaulent. Un espagnol parlera espagnol, un arabe parlera arabe, un français parlera français, un anglais parlera anglais, mais les sons que chaque homme utilise ne sont pas inscrits dans son code genetique. Il y a des sons utilisés en arabe, en suédois ou en russe qui n´existent tout simplement pas en français par exemple. A partir de là, l´homme peut communiquer son savoir aux générations suivantes, un vieillard expliquera une chose à des enfants, qui en viellissant la comprendront et l´amélioreront peut etre, c´est comme ça qu´on passe d´un avion à hélice à un avion à réaction : le savoir est transmis et on n´a pas besoin de repartir à zéro à chaque fois car l´inventeur à laissé son héritage qui nous permet de progresser à partir de là ( avec les moyens de stockage de l´information comme l´écriture ou l´informatique c´est encore plus developpé. )
Alors qu´un vieux chien aura beaucoup appris durant sa vie, son expérience mourra avec lui, sans que personne d´autre n´en profite.

Je vous recommande " Toute l"histoire du monde " aux éditions Fayard, c´est là que j´ai lu ça. :)

avenger_spirit
avenger_spirit
Niveau 10
06 août 2005 à 16:16:19

interessant mais c´est de la philosophie :oui:

00sanandreas00
Posté le 06 août 2005 à 00:39:43
Désolé de vous décevoir les gars mais dans 500 ans c´ est même pas sur que les humains existent encore . . . au vue de ce que le réchauffemetn climatique peut engendrer . . .

:d) dans 500 ans on aura largement eu le temps de coloniser d´autres planetes comme mars

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
06 août 2005 à 19:26:04

Il peut toujours arriver entre temps plusieurs apocalypses, hivers nucléaires et compagnie, c´est pas Mars qui va sauver l´humanité, et vas y pour la coloniser :lol:

Kanwulf
Kanwulf
Niveau 10
06 août 2005 à 21:18:38

de toute maniere si la Terre morfle, Mars va suivre pas longtemps après...

snoooper
snoooper
Niveau 9
06 août 2005 à 22:18:06

quelle interet de coloniser mars? Vu le prix, autant depenser cette somme pour sortir de notre economie sous-developpee ( j´entends pas sous-developpe le fait de produire en diminuant les ressources de la planete, au contraire d´une vraie civilisation developpee ou chacun peut avoir un haut niveau de vie et le transmettre a ses enfants sans nuire a la planete: le developpement durable)

avenger_spirit
avenger_spirit
Niveau 10
07 août 2005 à 00:58:32

l´interet ? ?? quand des tremblements de terre se produiront toute les 2 heures, quand les cyclones ravageront une ville toutes les heures, que le 1/10 du globe sera sous plongé sous la mère, que nous serons 30 milliard, et qu´une météorite aura percuté la croûte terrestre rendant inhabitable un continent
on y trouvera un interet :oui:

[rillette59]
[rillette59]
Niveau 9
10 août 2005 à 18:42:38

On détruit le planete qui nous a été offerte, on va donc aller détruire les autres planétes :-(

L´homme continu dévoluer, et pas qu´en bien. La population grandit et vit plus lgtps, cela est du a la qualité de sa nourriture...

Mais vous avez sans doute remarquez que de plus en plus de personne ( dont moi) doivent se faire enlever ce que l´on appelle les dents de sagesses. Alors pourquoi? Erreur de la nature? Nous avons étés créés avec 4 dents qui poussent parfois mal? Non, en réalité, le crane de l´homme ne change pas. Meme si il grandit grace a sa nourriture, son crane lui ne change pas de taille. Mais ses dents si. Celles ci n´ont donc souvent pas la place pour pousser correctement et viennent chevaucher les autres dents. Il faut donc suprimer les dents de sagesse.

Voila un petit exemple pour montrer que l´homme évolue encore, mais pas forcement en bien :-)))

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
11 août 2005 à 12:10:44

Pour ceux qui ont déjà vu les asgards dans stargate, j´ai entendu qu´à long terme ( très très long terme) on leur ressemblerait mais en plus grand.
Car on aurait une forte utilisation du cerveau ( donc un gros crane) et une utilisation très diminuée du corps donc des membres avec des muscles extrèmements atrophiées. Mais ça ce ne serait pas pour les prochains millénaires, ce serait pour dans beaucoup plus longtemps.

still_trix93420
still_trix93420
Niveau 8
11 août 2005 à 22:41:59

. .. le singe descend de l´arbre vu ta guele tu as du rater des branches
( a lire juste apres le titre)

:sors:

avenger_heart
avenger_heart
Niveau 7
12 août 2005 à 01:15:54

rillet oui on détruit la planete ça n´est plus un secret depuis longtemps. Quand nous aurons trouvé le moyen de peupler d´autre planetes nous serons naturelement beaucoup plus tout sera donc proportionné à une plus grande échelle la terre pourra donc devenir un banal dépotoir comme il y en aura des centaines dans la galaxie.

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment