Venez essayer mon quizz sur le C

http://www.facebook.com/tos.php?api_key=ea52d215ca0a7b6ee6f50c77b542c1af&next=%2F2834561%2F%3Ftv2%3DmKjQa2AYF%25252BqVwDWHLDTcmzaFmU27bhe9Y6HV%26_fb_fromhash%3D5333ac7eb25e6523e3f58528101c04ad%26ref%3Dnf&v=1.0&canvas

pas de compte facebook

Idem ^^
Ce qui aurait été intéressant vu qu'on est sur un forum sciences & technologies, c'est de faire un petit speach sur le C par contre

Le C, parce que vous les valez bien !

Sinon y a celui-là :
http://www.cprogramming.com/cgi-bin/quiz.cgi?start

C'est 50 questions avec du C et un peu de C++. J'ai fait que 80% mais j'ai fait pas mal d'erreurs d'inattention.

Tu es un vrai programmeur
Tu sais programmer tu atteindras peut - être le niveau de Dennis Ritchie

Je connais strictement aucune notion de C.

Your score is 90%. You got 45 answers correct out of a possible 50 questions.

Ce test est un peu bizarre egalement.

94% (47/50), mais là aussi il y a quelques question douteuses qui dépendent énormément de l'implémentation, du problème, ou qui font appel à des supposition que l'on ne peut pas vraiment faire.

ou des questions dont tu n'as juste rien a faire comme la priorite des operateurs booleen, si tu as un doute tu met des parentheses et si tu n'as pas de doute, tu mets des parentheses quand meme. Serieusement, personne n'ecrit "(a&&b||c&&d)". Le developpeur qui ecrit ca, je le pend et il l'a bien merite.

Moi il y en a deux qui me résistent et j'aimerais bien qu'on m'explique :

Evaluate the following:
int fn(int v)
{
if(v==1 || v==0)
return 1;
if(v%2==0)
return fn(v/2)+2;
else
return fn(v-1)+3;
}
for fn(7);

Réponse : 11

En faisant 3 fois le calcul je trouve à chaque fois 12 :D !

Et encore pire :

What is the output of the following code:
int v()
{
int m=0;
return m++;
}
int main()
{
cout<<v();
}

Réponse 0. Je comprends pas, il doit y avoir un détail qui m'échappe.

Pour la seconde c'est bien 0 : m est évalué avant d'être incrémenté, donc on enregistre la valeur de m (0) avant renvoi puis on l'incrémente (ce qui est inutile). En mettant " return ++m; ", on aurait renvoyé 1.

Quant à la première, j'ai fait le calcul sur ma machine et ça donne bien 11, je ferai le calcul à la main demain si besoin est, là il se fait tard ^^

Hum oui la fameuse histoire du ++m, il me semblait que ça n'apparaissait qu'en Java.

Pour le premier :
Il y a trois cas :
- v vaut 1 ou 0
- v est pair
- les reste.

On appelle avec v = 7, on est donc d'abord dans le premier cas.
Donc on retourne 3 + fn(v-1) soit 3 + fn(6)
6 est pair donc on retourne 2 + fn(6/2) soit 2 + fn(3)
3 est impair donc on retourne 3 + fn(3-1) soit 3 + fn(2)
2 est pair donc on retourne 2 + fn(2/2) soit 2 + fn(1)
Et enfin fn(1) renvoie 1.

Au final on a donc fn(7)
= 3 + fn(6)
= 3 + 2 + fn(3)
= 3 + 2 + 3 + fn(2)
= 3 + 2 + 3 + 2 + fn(1)
= 3 + 2 + 3 + 2 + 1
= 11

J'espère avoir été clair :P

J'avais mal recopié sur ma feuille j'avais une erreur ici :

"2 est pair donc on retourne 2 + fn(2/2) soit 2 + fn(1) "

J'avais copié fn(1) + 3.

68%

Mais le 11 j'l'ai trouvé de tête :p