Bonjour à tous et à toutes !

La vie est dut à une succession de hasards ( je ne prend pas en compte M.Dieu ), non ?
Sa création mais aussi son évolution...

Mais alors... tout est hasard ?

L'univers lui même est-il une succession de hasard ?

"Pile ou face", dans batman the dark knight avait donc raison ?

Désolé si je m'exprime mal dans l'agitation, je peux reformuler certains passage sur votre demande.

Je crois qu'il y a des lois mathématiques sur le sujet.

Les probabilités ?

C'est sympathique de me renseigner, merci Glast =) !

Ce n'est pas parce qu'on ignore la cause qu'on qualifie ça de hasard...

Bah si ! C'est un peu primaire mais c'est cela enfin pour moi

Bah si ! C'est un peu primaire mais c'est cela enfin pour moi

Zut ! Désolé du double post un petit bug.

Tu lances une pièce, tu vas dire que c'est le hasard ?

Mais des lors que tes doigts quittent la pièce, la manière dont tu l'as lancé, l'environnement ambiants déterminent la face ou elle tombera

C'est relatif le hasard surtout comment on le définit ...

jean_porte Pour une pièce, c'est vrai que ça parait totalement déterminé, si on a toutes les données mises en jeu, on connait l'état final de la pièce.
Mais en réalité, il y a TOUJOURS une incertitude.

C'est un principe qui n'a pas vraiment d'influence pour des systèmes à l'échelle humaine ou plus gros, comme pour une pièce ou pour le mouvement des planètes par exemple. Mais à l'échelle des particules, il y a une incertitude non négligeable qui nous empêche de savoir à la fois la vitesse et la position d'une particule.
Si on veut déterminer très précisément la position d'une particule, alors on ne connaîtra que très vaguement sa vitesse. De même, si on cherche à mesurer précisément sa vitesse, on ne connaîtra pas bien sa position.

A partir de là, on ne peut plus donner UN résultat possible à un évènement. On va avoir un certain pourcentage de chances pour qu'un évènement se produise, mais on ne peut pas savoir ce qui va arriver. Si on refait une expérience 1000 fois, on pourra dire que tel évènement surviendra tant de fois, mais si on fait UNE seule expérience, on ne peut en aucun cas prédire ce qui va se passer. Il y a bien une notion de hasard.

Même pour ton exemple avec la pièce, ce hasard est présent, mais il est négligeable. Je cite un bouquin de vulgarisation :
"L'incertitude de la position de la particule multipliée par l'incertitude de sa vitesse multipliée par la masse de la particule ne peut jamais être plus petite qu'une certaine quantité que l'on nomme la constante de Planck".
Donc plus la masse de l'objet est élevée, moins il y a d'incertitudes. C'est ce qui explique que pour un lancer de pièce, l'incertitude est très faible et donc on a l'impression que l'on peut savoir à l'avance sur quelle face tombera la pièce.

ça représente bien la théorie du chaos

Je ne crois pas au hasard ni à la chance. Tout a une explication scientifique connue ou non, POUR MOI elle existe. Mais j'ai peut-être tort... J'aime avoir tort.

Par exemple en chimie organique, dans certains (et même beaucoup) de cas, des rotations exprimées au niveau de liaisons simples atome-atome font que tu obtiendras plusieurs produits : par exemple deux énantiomères.

Tu peux "prédire" combien tu obtiendras de produit et de produit', mais tu ne pourras pas prédire quelles molécules deviendront produit et quelles molécules deviendront produit'.

On parlera alors de "hasard" ou "d'aléatoire", car tu ne pourras jamais savoir dans quelle conformation sera ta molécule quand la réaction aura lieu.

Il y a toujours et aura toujours une petite part de hasard c'est obligé ...
Sinon what else la vie ?

Klan-Klan oui et nan c'est seulement qu'on a pas la technologie pour créer l'énantiomère que l'on veut.
dans la nature on ne trouve souvent qu'un seul énanthiomère exemple le glucose preuve qu'il est possible de créer qu'un seul des deux énantiomère.

En revanche quand on crée du sucre artificiellement (a base de pétrole et non de canne a sucre ou de betterave)on crée les deux énanthiomère possible .On les sépare ensuite pour ne garder que l'énanthiomere qui n'existe pas dans la nature. l'autre ne sert à rien on le trouve dans la nature.